Parlamentarė prašo išaiškinti atsakingus asmenis, „dėl kurių nekompetencijos ar galimai tyčinių veiksmų susidarė ši situacija“.
„Iš pateiktos informacijos galima manyti, kad buvęs žemės ūkio ministras Bronius Markauskas ir E.Bėrontas galimai galėjo susitarti dėl tokio atleidimo iš pareigų, kad vėliau sugrįžtų į NMA vadovo pareigas teisminiu keliu“, – pranešime žiniasklaidai cituojama A.Bilotaitė.
Seimo narė taip pat prašo pateikti informaciją apie premjero priimtus sprendimus ir tai patvirtinančius dokumentus bei pareikalauti asmeninės atsakomybės iš buvusio ministro B.Markausko dėl turtinės žalos atlyginimo.
15min pirmadienį pranešė, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) neskundžiamu sprendimu E.Bėrontą į NMA vadovo postą grąžino todėl, kad jis negalėjo būti atleistas sprendimą grindžiant Valstybės tarnybos įstatymo straipsniu, kurį į įsakymą dėl atleidimo įrašė žemės ūkio ministras B.Markauskas. Dėl šios priežasties teismas net nesigilino, ar E.Bėrontas tinkamas pareigoms ir kokią informaciją apie jį ministrui pateikė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Daugiau apie tai – čia.
