2022 07 31 /17:04

A.Valinskas jaunesnysis atkirto tėvui dėl futbolo: „Švelniai tariant, sutrikau“

Šią savaitę keli parlamentarai su Mykolu Majausku priešakyje ėmėsi iniciatyvos pakeisti Lietuvos futbolo federacijos (LFF) įstatus ir surengti naujus federacijos vadovybės rinkimus. Penktadienį portale 15min pasirodė buvusio Seimo pirmininko, televizijos laidų vedėjo, prodiuserio Arūno Valinsko komentaras, kuriame jis kritiškai įvertino tokius siūlymus. Sekmadienį feisbuke į komentarą sureagavo ir vienas iš įstatymo iniciatorių, jo sūnus, Seimo narys Arūnas Valinskas. „Švelniai tariant, sutrikau“, – sako parlamentaras apie tėvo teiginius.
Arūnas Valinskas jaunesnysis ir jo tėvas Arūnas Valinskas
Arūnas Valinskas jaunesnysis ir jo tėvas Arūnas Valinskas / Asmeninio archyvo, Ž.Gedvilos nuotr.

Penktadienį portale 15min pasirodė buvusio Seimo pirmininko A.Valinsko komentaras, kuriame jis kritikuoja Seime bręstančius užmojus pertvarkyti Lietuvos futbolo valdymą.

Sekmadienį feisbuke į komentarą sureagavo jo autoriaus A.Valinsko bendravardis sūnus, Seimo narys A.Valinskas, prisidėjęs prie iniciatyvos keisti LFF valdymą.

Valdo Kopūsto / 15min nuotr./Arūnas Valinskas jaunesnysis
Valdo Kopūsto / 15min nuotr./Arūnas Valinskas jaunesnysis

„Niekada nėra smagu ginčytis šeimoje, ypač apie futbolą Lietuvoje, kur lyg jokio ginčo ir neturėtų būti.

LFF savigynos strategija susiveda ne į kalbėjimą apie esmę, o į „pas jus tai juodaodžius karia” argumentus, todėl būtų labai patogu jai pačiai, kad jos pertvarkos iniciatyva taptų vienos ar kitos šeimos asmeniškumų aiškinimųsi.

Todėl šito džiaugsmo nesuteiksiu. Bet atsakyti į argumentus ir kaltinimus reikia – be asmeniškumų ir ad hominem“, – feisbuke rašė Seimo narys.

Niekada nėra smagu ginčytis šeimoje, ypač apie futbolą Lietuvoje, kur lyg jokio ginčo ir neturėtų būti, – rašo A.Valinskas jaunesnysis.

A.Valinskas vyresnysis komentare parlamentarą Mykolą Majauską išvadino melagiu dėl to, kad jis pranešė apie ambasadoriaus raštą FIFA vadovui.

Komentaro autorius teigė iš UEFA ir FIFA gavęs patvirtinimą, kad tokio laiško nebuvo gauta.

Jo sūnus Seimo narys teigia, kad tokie komentarai sutrikdė, juo labiau, kad laišką rašė... jis pats.

„Dėl diplomatinio protokolo laiško viešinti nėra galima, bet jo buvimo ir išsiuntimo faktą žinau ir liudiju pačiu geriausiu, asmeniniu-daromuoju būdu.

Galų gale esu įsitikinęs, kad šio laiško kurjeris (pačia geriausia prasme), ambasadorius Laimonas Talat-Kelpša galės patikslinti proceso detales“, – rašė Seimo narys.

Ambasadorius L.Talat-Kelpša 15min patvirtino, kad liepos 26 dieną išsiuntė laišką FIFA prezidentui Gianno Infantino.

Irmanto Gelūno / BNS nuotr./Arūnas Valinskas
Irmanto Gelūno / BNS nuotr./Arūnas Valinskas

Pats A.Valinskas vyresnysis sekmadienį sakė gavęs „FIFA atstovų patvirtintą faktą, kad Lietuvos ambasadoriaus Šveicarijoje laišką FIFA organizacija gavo liepos 28 d. 21 val. 55 min.“.

Šiuo ambasadoriaus laišku FIFA kviečiama arba įvesti tiesioginį valdymą FIFA, kol LFF priims naujus įstatus, arba konsultuoti vyriausybės paskirtą laikiną administratorių.

A.Valinskas vyresnysis taip pat kėlė klausimą, kodėl futbolo klausimais pradėjo domėtis Seimo Finansų ir biudžeto komitetas.

„Situacija tokia, kad LFF galėtų imtis tvarkyti kad ir lašinių prekeiviai iš Halės turgaus, svarbu, kad būtų rezultatai. Pagal pačią LFF, tai ir pats ponas Dievas negalėtų nieko padaryti, nes jie FIFAi tuoj paskambins.

Gal tuomet apskritai Seimas gali leisti įstatymus, susijusius tik su tais sportais, kurių atstovai yra Seime?

Valstybė LFF pradėjo kratyti ne kaip futbolo fanė. Sportas yra valstybinės politikos dalis. Valstybė leidžia įstatymus, skirtus išimtinai sportui, poįstatyminiais aktais nustato krūvas taisyklių, kurios tą sportą reguliuoja.

Priėjome prie situacijos, kuomet taisyklės, skirtos užtikrinti sporto asociacijų nepriklausomumą ir savarankiškumą, tapo priemone, išnaudojama ne pagal paskirtį ir skirta išvengti atsakomybės. Tokį uždarą ratą galiausiai sulaužyti gali tik postūmis iš išorės“, – feisbuke rašo parlamentaras A.Valinskas.

Seimo narys A.Valinskas taip pat sureagavo ir į tėvo teiginį, kad „sportas tiems posėdžio iniciatoriams apskritai buvo paskutinėje vietoje, o jį susiorganizavo kaip progą pasireklamuoti.“

Parlamentaras teigia, kad ši tema, priešingai, yra nuodinga politikams.

„Pulti LFF nereikia, ją puola jos pačios darbo vaisiai. Patikėkit manim, yra daug kur kas lengviau politiškai padaromų temų, negu bandyti išmėžti LFF. Tai yra klausimas, į kurį reikia įtraukti tarptautines organizacijas. Tai yra reikalas, kuriame susipina didžiuliai pinigai, labai uždara ir savigynos metodus atidirbusi sporto federacija, daug įtakingų žmonių ir daug interesų. Tai kaip tik yra LABAI toksiška tema, ką ir parodo viešojoje erdvėje kilęs ažiotažas.

Seimo nariai KUR KAS mieliau savo nesesijinį liepą ir rugpjūtį praleistų kitaip, negu šitose Augėjo arklidėse“, – rašo Seimo narys.

A.Valinskas vyresnysis komentare išreiškė nuomonę, kad politikų noras Lietuvos futbolo federacijoje įvesti tiesioginį valdymą jam primena Rusiją. Į šiuos teiginius taip pat sureagavo jo sūnus.

Valstybė nenori valdyti futbolo, – rašo A.Valinskas jaunesnysis.

„Net jei viskas ir prieitų iki tokio laipsnio, jog būtų įvestas laikinasis (!) tiesioginis valdymas LFF, tai jį perimtų ne valstybė kaip tokia, o a) pačios FIFA/UEFA, arba b) Nacionalinė Sporto Agentūra, arba c) laikinai paskirtas administratorius.

Valstybė nenori valdyti futbolo. Valstybė nori, kad futbolo bendruomenė valdytų pati save, ir dabartinis modelis, nesuteikiantis pilnos narystės futbolo klubams ir neužtikrinantis LFF Drausmės organų nepriklausomumo, tą stabdo.

Tačiau dabartinei LFF valdžiai neapsimoka nieko keisti, nes būtent dabartinė LFF tvarka ir suteikia jai galią. Kaip tikroje diktatūroje, galią gavusi klika privalo ginti jai galią suteikiančią tvarką, nes tik nuo jos priklauso jos išlikimas.

Rūšys keičiasi ir evoliuconuoja, kuomet jas tai priverčia daryti aplinka ir būtinybė, nuo kurių LFF yra save izoliavusi. Laikas ją sugrąžinti į šito proceso pasaulį“, – feisbuke rašė Seimo narys.

Valdžios institucijos: A.Valinsko komentare apie Lietuvos futbolą – klaidingi teiginiai

Portale 15min pasirodžius A.Valinsko komentarui, valdžios institucijos teigia, kad jame yra netikslių faktų apie bendravimą su Tarptautine futbolo federacija FIFA.

Komentare Seimo narys Mykolas Majauskas buvo pavadintas „oficialiu melagiu“ dėl jo išsakyto teiginio, kad ambasadorius kreipėsi į UEFA ir FIFA dėl padėties Lietuvos futbole.

A.Valinskas komentare rašė, kad liepos 28 dienos popietę UEFA ir FIFA atstovai paneigė, kad buvo gautas koks nors kokio nors ambasadoriaus kreipimasis.

Tačiau Lietuvos diplomatas L.Talat-Kelpša 15min patvirtino, kad buvo išsiuntęs laišką FIFA prezidentui su informacija apie tiesioginio valdymo Lietuvos futbolo federacijoje iniciatyvą.

Komentare taip pat buvo rašoma, kad nė vienas Lietuvos politikas nebuvo susitikęs su UEFA ir FIFA atstovais po to, kai Seime 2020 metais buvo priimta rezoliucija, kuria išreikštas susirūpinimas Lietuvos futbolu.

Švietimo, mokslo ir sporto ministrės Jurgitos Šiugždinienės patarėjas 15min patvirtino, kad ministrė buvo susitikusi su FIFA atstovais, atvykusiais į Lietuvą.

Pats A.Valinskas vyresnysis teigia, kad oficialaus susitikimo nebuvo, buvo tik keli žodžiai prasilenkiant varžybų pertraukoje.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis