Trečiadienį Etikos ir procedūrų komisija išklausė abi konfliktuojančias parlamentares, tačiau sprendimo, ar A.Zuokienė elgėsi neetiškai, dar nepriėmė.
D.Mikutienė komisijai sakė esanti apstulbusi, kad jos kolegė A.Zuokienė, komitetui svarstant skandalą dėl universitetinės Antakalnio ligoninės, pradėjo aiškinti, kaip visa tai bus daroma.
„Mes jokios išsamios informacijos nebuvome gavę, tačiau aptarimo metu mano kolegė išsitraukė visus dokumentus, pradėjo cituoti su konkrečiais skaičiais, sumomis, kaip tai bus daroma. Mano nuomone, viešųjų ir privačių interesų kontekste taip nedera, kai šeimos narys yra Vilniaus meras“, – piktinosi parlamentarės elgesiu D.Mikutienė.
Atsakydama kolegei A.Zuokienė sakė, kad visi dokumentai Vilniaus savivaldybėje yra vieši, o D.Mikutienė, pati pasivarginusi jų paieškoti, ėmėsi nepagrįstų kaltinimų.
„Aš tikrai neneigsiu, kad negyvenu su A.Zuoku, nemiegu su juo po viena antklode. Tikrai taip jau dvidešimt metų yra. Galiu pakviesti išvadų rengėjus pas save į miegamąjį, kad pamatytumėte, jog pas mane yra dvi spintelės: viena mano pusėje, kita – vyro. Tokiu būdu dokumentai po antklode nesimaišo“, – gynėsi iš vyro gavusi specialios informacijos A.Zuokienė.
Be to, D.Mikutienė piktinosi, kad vadovaudama darbo grupei dėl Biobankų įstatymo nepagarbiai atsiliepė kitų Seimo narių atžvilgiu. Ar taip ji pažeidė politiko etiką turės spręsti etikos sargai.
