„Nes dabar jau Putinas skelbiasi didžiausiu krikščioniškųjų vertybių gynėju Europoje, ir Europos ultradešinieji , pradedant nuo M. Le Pen jau išsirikiavę Kremliuje, džiaugiasi tokia sielos draugyste“, – šeštadienį TS-LKD partijos tarybos posėdžio pradžioje sakė A.Kubilius.
Žemiau pateikiame visą konservatorių lyderio kalbą.
Ukrainoje sprendžiasi ne tik Ukrainos likimas. Ukrainoje matome Rusijos imperijos, kuri pradėjo griūti 1990-ais metais pabaigą. Ir ta pabaiga neišvengiamai ateis, nes toks yra istorijos dėsnis. Maidano žmonės eina su istorijos ateitimi, V. Putinas ir V. Janukovyčius yra beviltiškai įsikibę į istorijos praeitį. Iš to beviltiškumo yra pavojingi, tačiau vis tiek istorijos rato atgal negalės pasukti. Gali tik su krauju pristabdyti jo riedėjimą į priekį.
Kuo mes galime padėti mūsų broliams Ukrainoje? Solidarumas labai svarbu. Šiandien Kazimieras Starkevičius yra Kijeve. Prašiau, kad perduotų nuo mūsų rankų šilumą, kurią jautėme čia, būdami kartu Ukrainos žmonių palaikymo akcijoje. V. Klyčko pakvietė ir aš pirmadienį važiuoju dalyvauti pokalbiuose su valdžia.
Bet dar labai svarbus – ES ir JAV efektyvus veikimas – viešas ir tylus, padedant susitarti ir aiškiai parodant V. Janukovyčiui, jo sūnui – oligarchui ir kitiems oligarchams, kas laukia jų turtų, jeigu ir toliau bus liejamas kraujas. Mes, būdami ES nariai ir JAV sąjungininkai, turime iš jų išreikalauti žymiai aktyvesnės pozicijos iš V. Janukovyčiaus, reikalaujant vieno – tokių krizių vienintelis efektyvus sprendimas – neatidėliotini rinkimai.
Europa ir Europos Parlamento rinkimai
Šiandien mes sudarysime mūsų kandidatų į Europos Parlamentą sąrašą. Keletas žodžių apie Europą. Šiais metais švęsime savo narystės ES ir NATO dešimtmetį. Stebuklas, kad mums pavyko to pasiekti, ypač kai matome Ukrainos problemas. Stebuklas, ką mums per tuos dešimt metų pavyko pasiekti. Ko norime toliau – europietiškos gerovės čia, Lietuvoje, gerovės visiems, ne tik išrinktiesiems, geopolitinės gilios mūsų infrastruktūros integracijos į ES infrastruktūras, kad būtume apsaugoti nuo neprognozuojamos Rusijos. Mūsų kelias namo, įveikiant 50 metų okupacijos lemtą atsilikimą, ne tik ekonomikoje, bet ir mūsų gyvenimo ir mąstymo kultūroje, tas kelias dar bus ilgas. Ir vienintelė galimybė jį sparčiau įveikti – įsitvėrus už stygos, kuri jau riša mus prie Europos, sparčiau save link jos traukti.
Ne viskas mus Europoje džiugina. Turime ir tokių dalykų, kur norime save nuo Europos madų apsaugoti – visų pirma, šeimos reikaluose. Turime paprotinti Europos kairiuosius ir liberalus, kad šie, stumdami Europą link krikščioniškųjų vertybių atsisakymo, kartu stumia Centrinę ir Rytų Europą į Putino globėjiškai išskėstą glėbį, bent jau mentalinį. Nes dabar jau Putinas skelbiasi didžiausiu krikščioniškųjų vertybių gynėju Europoje, ir Europos ultradešinieji , pradedant nuo M. Le Pen jau išsirikiavę Kremliuje, džiaugiasi tokia sielos draugyste.
Taigi turime ką veikti Europoje, bet turime suvokti, jog ES mums yra istorinis stebuklas, ir turime tuo stebuklu gebėti džiaugtis, o tas problemas, kurias Europoje norime spręsti, neturime piešti apokaliptinėmis spalvomis. Nes tą daro Putinas su savo „minkštąja galia“, bandydamas visoje Europoje pasėti nusivylimo ir nepasitikėjimo vakarietišku pasirinkimu sėklą.
Mūsų kandidatų sąrašas yra stiprus ir tinkamas tokiam darbui. Jis yra skaidrus, be jokios žmonių apgavystės – nėra vienmandatininkų ar merų. Tuo skiriamės visu pirma nuo socialdemokratų, kurių sąraše ir būsimieji Prezidentai, ir ministrai, ir vienmandatininkai.
Mūsų sąraše – gera kombinacija ir patyrusių, ir jaunų, ir visi profesionaliai gerai pasiruošę būsimam darbui. Kaip nesureitinguosime – sąrašas bus stiprus. Žinau, kad reitinguojant tariamasi tarpusavyje ir konkuruojama, kartais užmirštant vieną pagrindinį dalyką – sąrašas turi buti patrauklus ne tik bendražygiams Taryboje, bet ir patrauklus mūsų rinkėjams bei tiems, kuriuos norime per rinkimus pritraukti, ir kurie nori matyti profesionalumo ir patirties, ir jaunos energijos sveiką mišinį.
Prezidento rinkimai
Kalbant apie Prezidento rinkimus – mes ir liberalai esame už tai, kad Lietuvai ir toliau vadovautų asmuo, savo veikla įrodęs, kad yra tinkamas tokiam darbui ir dėl to pelnęs ir didelį tarptautinį pripažinimą, asmuo, kuris svarstomas net kaip potencialus būsimas Europos lyderis. Tuo tarpu kitų visų programa turi vienintelį punktą – visi prieš D. Grybauskaitę. Kremlius sako tą patį.
Pasirinkimas yra paprastas. Argumentai „už“ – taip pat paprasti, – mes dirbome kartu, ne su viskuo sutikome, bet esminiais strateginiais klausimais įveikiant krizę, pertvarkant energetiką, užsienio politikoje, apsaugant Lietuvą nuo neskaidrių, populistinių politinių jėgų, mes dirbome kartu. Todėl esame įsitikinę, kad nėra prasmės ieškoti kito prezidento. Argumentų „prieš“ bus daug ir įvairių – nuo tariamų biografijos dėmių iki pasisveikinimo su L.Graužiniene problemų, bet už to slypės vienintelis programinis punktas – Lietuvai nereikia tokio kieto prezidento, kuris taip tvirtai stovėtų Lietuvos svarbiausiu strateginių sprendimų pusėje.
Žemės referendumas
Viskas pasakyta mūsų pareiškimo projekte – dar daugiau, po vakarykščio KT išaiškinimo turime aiškiai pasakyti, kad referendumui pateikiama Konstitucijos pataisa dėl žemės nepardavimo ES piliečiams referendume gali būti svarstoma tik kartu su kita Konstitucijos pataisa, kurioje būtų pasakyta, kad mes išstojame iš ES. Tai, kad žmonės nusivylė šios valdžios neveiklumu tvarkant žemės reikalus ir suklaidinti populistų bei stambiųjų žemvaldžių ėmėsi tokios iniciatyvos organizuoti tokį nevykusį referendumą, yra visų pirma šiandieninės valdžios neveiklumo pasekmė.
Euras, MMA, pensijos ir atlyginimai
Mes esame už eurą. Mūsų ryžtingi pareiškimai lėmė tai, kad ir opozicija baigė savo bruzdėjimus prieš. Lietuva šiandien vykdo Mastrichto kriterijus dėka to, kad mums pavyko efektyviai suvaldyti krizę. Euro įvedimas Lietuvai reikalingas ir ekonomiškai, ir geopolitiškai.
Mes ir toliau remsime euro įvedimą, tačiau valdžia neturi daryti klaidų. Kaip padarė su žeme, arba kaip padarė su kreipimusi į KT, kai gelbėdami R. Paksui reikalingas pataisas, paklausė, ar nebuvo padaryta klaidų 2005 metais priimant Konstitucijos pataisas, kurios buvo reikalingos euro įvedimui. Po penktadienio KT išaiškinimo šių pataisų nebeliko, KT aiškina, kad tai nesudarys problemų euro įvedimui, tačiau nenustebsiu, jei netrukus paaiškės, kad tai yra kliūtis.
Matome ir tai, kaip valdžios partijos bando išnaudoti euro įvedimą, siekdamos demonstruoti savo tariamą jautrumą „paprastu“ žmogumi – MMA ir pensijų kompensavimu, siedami tai su euro įvedimu. Bet po šiuo tariamu susirūpinimu visų pirma slypi noras paslėpti gėdingą faktą, kad valdžia pirmiausiai godžiai pasirūpino savimi ir savo algomis. Jeigu Seime nebūtų elgęsi taip savanaudiškai ir būtų nubalsavę už mūsų teikiamus projektus ir valdžios algos būtų taip nedidėję, tai būtų likę pora šimtų milijonų litų, kuriuos būtų buvę galima racionaliai skirti MMA ar pensijų kompensavimui.
Taigi esame didelių sprendimų ir aiškios Lietuvos vakarietiškos krypties varikliai, net ir tada, kai esame opozicijoje, kai valdžios pagrindiniu bruožu vis labiau tampa stagnacija, valstybinės atsakomybės stoka ir intelektualinis nepajėgumas. Tai mus kviečia dar didesnei atsakomybei, dar labiau sutelktam darbui.
