Priminsime, kad, pasak A.Valantino, pakanka duomenų A.Ūso kaltei įrodyti. Jis yra pasirašęs pasižadėjimą neišvykti iš šalies. Dėl nužudyto teisėjo Jono Furmanavičiaus, anot generalinio prokuroro, dar turės būti priimtas procesinis sprendimas.
O A.Ūsas Lietuvos televizijos laidoje „Šiandien“ taip komentavo situaciją: „Esu patenkintas tokiu sprendimu, kad pagaliau visas šitas mėšlas pasibaigė. Kadangi mūsų valstybėje prokurorai yra blogi, jie nesugeba dirbti, – tokia žiniasklaidos suformuota nuomonė – o, kaip žinome, pagal Konstituciją žmones teisia ir nuteisia bei įrodymus vertina tik teismas. Džiaugiuosi, kad tas košmaras pasibaigė. Ir dėl tam tikro epizodo įrodysime savo teisybę teisme.“Esu patenkintas tokiu sprendimu, kad pagaliau visas šitas mėšlas pasibaigė.
D.Kedžio advokatas Aidas Veckus LNK pasakė, jog taip pakrypę įvykiai įrodo, kad mergaitė (Kedžio dukra) neišsigalvojo ir visą laiką sakė tiesą.
„Jeigu prokurorai, žinodami bylos medžiagą, turi pakankamą pagrindą manyti, kad byloje surinktų duomenų pakaks apkaltinamajam nuosprendžiui priimti, na, reikėtų pasitikėti tokia prokurorų pozicija“, – sakė advokatas.