2013 ir 2014 metais tuometis aplinkos ministras Valentinas Mazuronis smarkiai padidino baudas už gamtai padarytą žalą. Jos turėjo sutramdyti vis labiau įsisiautėjančius brakonierius.
Tačiau ūkininko V.Širono atvejis parodė, kad beprotiško dydžio bauda pečius gali užgulti ir net neturėjus minčių apie neleistiną medžioklę.
Prieš porą mėnesių Molėtų rajono Papiškių kaime buvo rasta sudraskyta stirna.
Atvykusiems policininkams kaimynai paliudijo matę, kad ją vaikėsi šiame kaime ūkininkaujančio V.Širono kiemsargiai.
Pareigūnai vyriškiui skyrė įspėjimą ir išvyko, o V.Šironas manė, kad viskas tuo ir baigsis.
Pareigūnai vyriškiui skyrė įspėjimą ir išvyko, o V.Šironas manė, kad viskas tuo ir baigsis.
Tačiau po kurio laiko sulaukė Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento (RAAD) Molėtų rajono agentūros specialistų kvietimo apsilankyti pas juos.
Ūkininkas 15min pasakojo, kad nuvykęs gavo raštą, kuriame nurodyta atlyginti žalą gamtai – sumokėti 3175 eurus.
Baudą išaugino tai, kad stirnos gaišeną apžiūrėję Nacionalinio maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo instituto specialistai aptiko, kad ji laukėsi dviejų stirniukų.
Specialistai taip pat nustatė, kad ji buvo suaugusi, o mirė nuo ūmaus trauminio šoko dėl, manoma, šuninių šeimos gyvūnų sukeltų daugybinių kąstinių ir plėštinių pažeidimų galvos, kaklo, krūtinės ir pilvo sienos bei užpakalinėse kojose srityse.
Šunys stirnų niekada nepuolė
„Aplink mano namą stirnos vaikšto nuolat ir niekada nebuvo, kad mano šunys jas vaikytųsi“, – 15min gūžčiojo pečiais V.Šironas, po kurio kiemą laksto keli keturkojai.
Jis teigė tą dieną, kai buvo rasta stirnos gaišena, ant savo augintinių snukių nepastebėjęs kraujo dėmių.
Daugiausiai įtarimų jam kelia tai, kad gaišeną tyrę specialistai patvirtino, jog gyvūno užpakalinės kojos šlaunikaulis buvo lūžęs.
„Kyla klausimas, kada ta koja lūžo. Kažkaip sunku patikėti, kad bėgdama stirna gali susilaužyti koją, o sveiką stirną pavyti ne taip lengva – kiek teko stebėti, didesnė kalė net lapės nepaveja“, – svarstė ūkininkas.
Sveiką stirną pavyti ne taip lengva – kiek teko stebėti, didesnė kalė net lapės nepaveja.
V.Širono teigimu, kaime laksto ne tik jo šunys ir niekam tai neklūva, būna, kad keturkojai atsibasto iš kitur.
Milžiniškos baudos ūkininkas mokėti neskubės, patartas teisininko jis ketina skųsti policijos ir aplinkosaugininkų sprendimus.
Šunys turi nekelti pavojaus gyvūnams
Aplinkosaugininkai laikosi savo.
Utenos RAAD Kontrolės organizavimo skyriaus vyresnioji specialistė Modesta Bobelienė 15min pabrėžė, kad liudininkai matė, kaip bėgančią stirną vijosi šunys, o gaišeną ištyrę specialistai pateikė išvadą, jog stirna žuvo nuo plėštinių žaizdų bei kąstinių plėštinių pažeidimų.
Ne medžioklės metu šunys turi būti vedžiojami su pavadėliu.
M.Bobelienė pripažino, kad tokie atvejai nėra dažni, tačiau ji atkreipė dėmesį, kad visais atvejais šeimininkai privalo užtikrinti saugų šunų laikymą.
„Tiek Medžioklės taisyklės, tiek kiti teisės aktai nustato, kad ne medžioklės metu šunys turi būti vedžiojami su pavadėliu ir negali kelti pavojaus laukiniams gyvūnams“, – teigė ji.
