Premjero Andriaus Kubiliaus teigimu, abiejų institucijų sujungimas „užkirstų kelią nelegaliai prekybai“.
Tuo tarpu socialdemokratas Juozas Olekas priekaištavo, kad naujasis departamentas „tolsta nuo sveikatos sistemos“.
„Žymiai daugiau nei surenkame akcizų iš alkoholio ir rūkalų išleidžiame tų žmonių, kurie dėl didelio alkoholio vartojimo ir rūkymo praranda galimybę dirbti ir suserga“, – kalbėjo J.Olekas.
Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys Algirdas Sysas priekaištavo, kad jungiamos tarnybos, kur viena kontroliuoja legalų, o kita – nelegalų produktą. „Kad bus viena buhaltere mažiau ar vienu administratoriumi ir vairuotoju, kuris vežioja, tai ne tas taupymas“, – kalbėjo A.Sysas.
Bronius Pauža prognozuoja, kad Narkotikų kontrolės departamento reorganizavimu siekiama susilpninti kontrolę narkotikų srityje.
Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas priekaištavo, kad Narkotikų kontrolės departamentą siekiama pertvarkyti, kad jis dirbtų efektyviau: „Kodėl 11 tonų sunaudojama metadono? Narkotikų departamentas veikė ir, jūsų manymu, veikė efektyviai. Tai kodėl tokia situacija susidarė?“
Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento strateginį veiklos planą tvirtintų socialinės apsaugos ir darbo, sveikatos apsaugos, švietimo ir mokslo bei vidaus reikalų ministrai bendru įsakymu, o metinį veiklos planą – Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento vadovas, suderinęs su atitinkamų valdymo sričių ministrais.
Du kartus siūlymus VTAKT ir Narkotikų kontrolės departamentą sujungti į vieną Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentą Seimas buvo atmetęs, tačiau iniciatoriams pataisas patobulinus vėl ėmė svarstyti.
