Abejonių dėl K.Jucevičiaus veiksmų kilo po to, kai jis pasirašė raštą dėl savo paties patikimumo Specialiųjų tyrimų tarnybai.
Naująjį FNTT vadovą etikos sargams apskundė Seimo Antikorupcijos komisija.
Atlikusi tyrimą VTEK nusprendė, jog, nesikreipęs į vidaus reikalų ministrą ir negavęs jo pavedimo pasirašyti ar nusišalinti, K.Jucevičius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas, tačiau tarnybinės nuobaudos nepasiūlė.
Po šio sprendimo, gavęs vidaus reikalų ministro pavedimą ir atlikęs tyrimą, VRM Teisės departamentas konstatavo, kad K. Jucevičius pažeidė minėto įstatymo nuostatas, tačiau tai nelaikoma šiurkščiu tarnybiniu nusižengimu. Ministerija atkreipia dėmesį, jog raštas buvo parengtas dar iki jam pradedant eiti pareigas, pasirašymas nebuvo tyčinis veiksmas, be to, jokių neigiamų pasekmių dėl jo nekilo.
„Lietuvoje reikia daug gerų specialistų dirbančių, ir dėl, mano suprantimu, santykinai nedidelio prasižengimo maksimalią bausmę skirti būtų neatsakinga“, – savo sprendimą motyvavo ministras.
VRM Teisės departamento tyrėjų teigimu, atsižvelgiant į tai, jog daugiau nei dvidešimtį metų vidaus tarnybos sistemoje dirbantis K.Jucevičius tarnybinių nuobaudų neturi, už nepriekaištingą ir pavyzdingą tarnybinių pareigų atlikimą daug kartų skatintas ir apdovanotas žinybiniais ženklais, pasiūlyta tarnybinė nuobauda – papeikimas – yra adekvati padarytam tarnybiniam nusižengimui ir atitinka teisingumo ir protingumo principus.
„Iš tiesų faktas, kad pasirašė pažymą apie save – nėra tinkamas, tą pažymėjo Etikos komisija. Tačiau pažiūrėję visą tarnybos istoriją, tikrai tarnyba yra nepriekaištinga, nuobaudų nebuvo, todėl pasirinktas toks sprendimas, – aiškino A.Melianas. – Nenoriu pasiduoti politiniams spaudimams, nors tikrai buvo mėginimų tai daryti – ir šiandien, žinia, buvo mitingas, ir pasikviečiau, mes pasišnekėjome, ir (...) tokį sprendimą vis dėlto priėmiau“.
Liberalų ir centro sąjungos pirmininkas Algis Čaplikas po etikos sargų verdikto viešai svarstė, ar VTEK vadovas Remigijus Rekerta toliau gali eiti pareigas. Tokį klausimą politikas iškėlė teigdamas, esą „jis dėl sprendimų priėmimo konsultavosi su vienos iš Seimo frakcijų vadovu“. Su R.Rekerta bendravęs konservatorius Jurgis Razma ir pats R.Rekerta paneigė, kad šiuo klausimu vyko konsultacijos.
Tuo metu teisme atsidūrė buvusių FNTT vadovų Vitalijaus Gailiaus ir Vytauto Giržado prašymai panaikinti vidaus reikalų ministro įsakymus, kuriais jie buvo atleisti iš darbo. Atleistieji tikisi per teismus būti sugrąžinti į pareigas.
