Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti
2009 06 02

Atėjo į darbą – atsidūrė už durų

Parlamentarai ir Seimo klerkai vakar pirmą kartą ragavo privačios bendrovės „Smulkus urmas" virėjų patiekalų. Į darbą vakar atskubėjo ir valstybės įmonės „Greminta" kolektyvas, tačiau į Seimą nepateko.
Valgykla
„Gremintos“ darbuotojos Seimo vestibiulyje pirmadienį šurmuliavo nuo pat ryto. / „Scanpix“ nuotr.

Praėjusią savaitę Vilniaus apygardos teismas, į kurį kreipėsi „Greminta", nusprendė, kad valstybės įmonė turi likti Seimo maitintoja. Teismas uždraudė parlamento kanceliarijai vykdyti su privačia įmone „Smulkus urmas" sudarytą patalpų nuomos sutartį ir patenkino prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Tačiau Seimo kanceliarija vis tiek perdavė patalpas privačiai bendrovei.

„Gremintos" darbuotojos Seimo vestibiulyje pirmadienį šurmuliavo nuo pat ryto. Įmonės vadovė Vidmanta Žižienė aiškino apskųsianti kanceliariją Generalinei prokuratūrai, Darbo inspekcijai ir pasikviesianti antstolius. „Jie turėtų užtikrinti teismo sprendimą – uždėti areštą ir iškraustyti „Smulkų urmą", – kalbėjo V.Žižienė. Ji tvirtino atleidimo lapelių savo darbuotojams nedalijanti. „Mus tiesiog brutaliai išmetė iš patalpų – negalėjome patekti į darbo vietas, nes sustabdytas leidimų įeiti į Seimą galiojimas", – neslėpė susierzinimo V.Žižienė.

Su žurnalistais bendravusios

Su LŽ bendravusios „Gremintos" darbuotojos aiškino nesuprantančios, kaip kanceliarija gali nepaisyti teismo sprendimo. „Čia ateisime kasdien, kol paaiškės, kaip viskas baigsis. Atleidimo lapelių mums niekas nedavė, todėl tai – priverstinė prastova", – pareiškė Danutė Kubiliūnienė. Jos teigimu, viskas suplanuota iš anksto – savaitgalį įsibrauta į bendrovės patalpas, kuriose liko darbuotojų asmeniniai daiktai, dokumentai, maisto produktai. Tam, kad čia galėtų įsikurti naujieji šeimininkai, pasak D.Kubiliūnienės, buvo skubiai pakeistos spynos.

„Žinojome teismo sprendimą, todėl ėjome į darbą. Buvo užsakytos prekės, rengėmės normaliai darbo savaitei. Tačiau jie įsilaužė ir viską pertvarkė, perstatė įrenginius", – kalbėjo „Gremintos" darbuotoja Liuda Nemirienė.

Su Seimo kanclerio pavaduotoju Gedeminu Aleksoniu LŽ vakar susisiekti nepavyko. Anksčiau jis yra aiškinęs, kad teismo sprendimo nepaiso, nes „negali vykdyti to, ko nėra matęs".

Pirmadienio pavakare „Gremintos" vadovė teigė, jog antstolis dar neatvykęs ir nežinia, ar atvyks. Kaip LŽ pasakojo Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto narys parlamentaras Algirdas Sysas, teisėja, į kurią kreipėsi V.Žižienė, vakar atsisakė atsiųsti antstolį ir tvirtino, kad „į šiuos žaidimus nesivels". „Galbūt kas nors su kuo nors jau pašnekėjo. Teismas, kuris priima sprendimą, turi užtikrinti, kad jis būtų vykdomas", – pridūrė parlamentaras. A.Sysas, kurio „Gremintos" darbuotojos ne kartą prašė užtarimo, vakar nieko paguodžiamo joms negalėjo pasakyti.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Tyrimas: lietuviams planuojant kalėdinio stalo meniu svarbiausia kokybė bei šviežumas
Reklama
Jasonas Stathamas perima „World of Tanks“ tankų vado vaidmenį „Holiday Ops 2025“ renginyje
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos