„Teisėjų taryba, reaguodama į viešosios informacijos priemonėse kilusią diskusiją dėl asmens teisės į privatumą ir visuomenės teisės žinoti vertinimo teismų praktikoje, taip pat atsižvelgdama į tai, kad teisė į asmens duomenų apsaugą turi būti suderinta su teise į saviraiškos ir informacijos laisve, įskaitant duomenų tvarkymą žurnalistikos tikslais, planuoja organizuoti renginį-diskusiją „Privatumo ribos Bendrojo duomenų apsaugos reglamento kontekste“, – pranešė Nacionalinė teismų administracija.
Renginyje ketinama aptarti Bendrojo duomenų apsaugos reglamento taikymo praktikoje diskusinius aspektus: informacijos apie asmenį teikimą viešosios informacijos rengėjams, tokios informacijos rinkimą ir skelbimą, viešo asmens teisės į privatumą ribas, priežiūros institucijų ir teismų kompetenciją ginant galimai pažeistas duomenų subjektų teises.
Į šį renginį be pagrindinių dalyvių – teismų sistemos ir žiniasklaidos atstovų – ketinama pakviesti įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios, asmens duomenų apsaugos politiką formuojančių ir įgyvendinančių institucijų, akademinės bendruomenės atstovus, užsienio ekspertus.
Diskusiją numatoma surengti gruodžio 2 dieną.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) praėjusią savaitę neskundžiama nutartimi pripažino naujienų portalą „Atvira Klaipėda“ pažeidus duomenų apsaugos taisykles, nes publikacijoje apie savivaldybės bendrovės viešuosius pirkimus buvo nurodyta pirkimų dalyvės savininko tapatybė ir jo giminystės ryšiai su savivaldybės įmonės darbuotoja.
Portalas pranešė, kad viešąjį pirkimą dėl šviestuvų atramų laimėjusios įmonės vienintelis akcininkas yra „Gatvių apšvietimo“ buvusios finansininkės sūnus. Sutartį dėl šio pirkimo Viešųjų pirkimų tarnyba rekomendavo nutraukti dėl pažeisto skaidrumo principo.
Žurnalistų etikos inspektorius pripažino, jog publikacijos tikslas galėjo būti pasiektas ir neatskleidus verslininko asmens duomenų – neįvardijus vardu, pavarde, taip pat nenurodžius giminystės ryšio. Šį sprendimą portalas skundė teismams, tačiau jie palaikė inspektoriaus sprendimą.
Dėl šios situacijos žiniasklaidos bendruomenė išreiškė palaikymą „Atvirai Klaipėdai“, ragindama apginti teisę į informaciją.
LVAT pirmininkas Gintaras Kryževičius pirmadienį pateikė siūlymą atnaujinti procesą ir peržiūrėti šią bylą.
Interneto žiniasklaidos asociacija antradienį pranešė savo ruožtu inicijuojanti viešą diskusiją ir teisės aktų pakeitimus dėl viešojo asmens sąvokos. Jos pirmininko Arno Marcinkaus teigimu, akivaizdu, kad būtina kuo skubiau tikslinti viešojo asmens sąvoką ir aiškiai apibrėžti viešąjį interesą, nes tik taip galima išvengti bandymų slėpti svarbią informaciją apie mokesčių mokėtojų pinigų naudojimą ir trukdymo dirbti redakcijoms, prisidengiant privatumu ir reglamentais. Be to, daugėja atvejų, kai privačiu asmeniniu dangstomasi patekus į skandalingas situacijas.
