Interviu su minėtos tarybos valstybinio sekretoriaus pirmuoju pavaduotoju Pavelu Murevejka pasirodė spalio 28 dieną.
„Lietuva faktiškai uždraudė mums pervežti savo prekes per sieną, – sakė jis. – Pagal visas tarptautines normas toks žingsnis laikytinas ekonomine agresija. Pagal banalią logiką mes turime visas priežastis, kad prasikirstume savo gyvybiškai būtiną koridorių ginklu.
Ir kitomis sąlygomis mūsų niekas pasaulyje už tai nepasmerktų, drįstu manyti. Bet ne dabartinėmis, kai šaliai taikomas beprecedentis spaudimas iš Vakarų pusės.“
Tekstą rusų kalba galite rasti čia.
-
Saulėgrąžų aliejaus kroviniu bandyta užmaskuoti 2 mln. eurų vertės rūkalų kontrabandą
-
Vyriausybė ketina siūlyti pratęsti rusams ir baltarusiams taikomus ribojimus
-
A.Bilotaitė: planuojamos pratybos tikrinant sienos su Baltarusija uždarymo algoritmą
-
Pasienyje su Baltarusija neteisėtų migrantų nefiksuota, skelbia VSAT
Lietuvos europarlamentaras P.Auštrevičius, komentuodamas tokius Baltarusijos valdininko pareiškimus, sako, kad tai rodo tik viena – sankcijos baltarusius veikia.
„Ribojimai daro įtaką Baltarusijos valstybės biudžeto ekonominiams ir finansiniams rezultatams“, – P.Auštrevičius žodžius cituoja belsat.eu.
Europarlamentaro teigimu, pati Baltarusija kaip šalis karinės grėsmės nekelia, bet kadangi „šoka pagal Kremliaus muziką“, tai grasinimus esą reikia analizuoti.
Tačiau Lietuva, kalbėjo P.Auštrevičius, yra NATO ir ES narė, tad atsakas į bet kokius karinius Baltarusijos veiksmus būtų „neproporcingai griežtas“.
„Tokie pasisakymai rodo, kad yra visokių „paukščių“ ir Minske, ir Maskvoje, kurie siekia provokuoti, užduoti toną, kurti įtampą, – kalbėjo Lietuvos europarlamentaras. – Bet jie turi žinoti, kad mes pasiruošę atsakyti.
Ir tai nebus Vilniaus ar Rygos atsakas, tai bus Briuselio ir Vašingtono atsakas. Todėl reikėtų gerai pagalvoti, ar nebaisu net galvoti kirsti sieną.“
