Rezonansinė byla sostinėje dabar atidėta iki gruodžio 18 d.
Tuo metu rugsėjo 26-osios posėdis žlugo, į teismą nesusirinkus visiems proceso dalyviams.
„Posėdis neįvyko, nedalyvaujant atsakovui Šarūnui Stepukoniui. Kiti atsakovai nesutiko, kad vyktų netgi parengiamasis posėdis, nesant minėtam asmeniui“, – 15min pranešė Vilniaus apygardos teismo atstovė Lina Nemeikaitė.
Teismas atsakovą Š.Stepukonį į šiandienos posėdį kvietė dviem būdais, bet nesulaukė jokios reakcijos.
Pasak atstovės, teismas atsakovą Š.Stepukonį į šiandienos posėdį kvietė dviem būdais: per elektroninę paslaugų sistemą, prisijungimą prie kurios, kaip žinoma, vyras turi, ir siunčiant įprastą korespondenciją paštu (registruotu laišku).
Teismo duomenimis, laiškas atsakovui Š.Stepukoniui pasirašytinai įteiktas nebuvo, o elektroninė sistema taip pat nerodo, kad asmuo buvo prisijungęs ir sužinojo jam siunčiamą pranešimą.
Teismas yra leidęs uždėti apykoję
Kaip žinoma, buvusio fondo „BaltCap“ partnerio Šarūno Stepukonio reikalais rūpinasi ir prokuratūra. Ikiteisminiame tyrime jam teismo valia yra taikomos griežtos kardomosios priemonės, tad baudžiamajame procese, skirtingai nei civiliniame, įtariamasis neturi tiek galimybių laisvai planuotis dienotvarkę.
Š.Stepukoniui taikoma kardomoji priemonė – teismas rugsėjį dar trims mėnesiams – iki gruodžio 20 dienos pratęsė jo intensyvią priežiūrą – jam uždėta apykojė, draudžiama bendrauti su tam tikrais asmenimis.
Bylos medžiaga įslaptinta
Kaip anonsavo agentūra BNS, Teismams galutinai nutarus, kad ginčas turi būti nagrinėjamas Lietuvoje, Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį planavo atverti investicijų bendrovės „BaltCap“ infrastruktūros fondo įmonių bylą, kurioje jos prašo iš Š.Stepukonio bei lošimų bendrovių – Lietuvos „Olympic Casino Group Baltija“ ir Estijos „OB Holding 1“ – grąžinti buvusio fondo partnerio pasisavintus dešimtis milijonų eurų.
Bylos medžiaga iš anksto pripažinta nevieša, todėl yra ir bus nagrinėjama uždaruose posėdžiuose. Šiandienį parengiamąjį posėdį planuota organizuoti elektroninėmis priemonėmis, nuotoliniu būdu.
Suprasti akimirksniu
- Buvęs „BaltCap“ fondo partneris įtariamas neteisėtai pasisavinęs bent 27 mln. eurų iš fondo įmonių, tačiau, pasak prokurorų, ši suma gali didėti. „BaltCap“ atstovų teigimu, iš fondo įmonių galėjo dingti apie 40 mln. eurų.
- Įtariama, kad didžiąją dalį pasisavintų pinigų Š. Stepukonis pralošė.
Apeliacinis teismas birželį nutarė, kad „BaltCap“ įmonių ieškinys dėl Š. Stepukonio praloštų milijonų grąžinimo turi būti nagrinėjamas Lietuvoje.
Įmonė norėjo, kad jis būtų nagrinėjamas Estijoje.
Daug kompanijų, dešimtys milijonų
Milijoninį ieškinį teismui pernai gruodį pateikė „BaltCap“ įmonės „Žvirgždaičių energija“, „Nullus“ ir „Moelta“ – jos prašo iš Š. Stepukonio ir „Olympic Casino“ bei „OB Holding 1“ grąžinti 26 mln. eurų vertės finansinį turtą ir atlyginti žalą.
Ankstesnėje, balandį priimtoje Apeliacinio teismo nutartyje rašoma, kad Š.Stepukonis į „OB Holding 1“ sąskaitą Lietuvoje buvo pervedęs 31,6 mln. eurų.
Kitą „BaltCap“ įmonių ieškinį – Š.Stepukoniui ir Vengrijoje veikiančiai JAV vertybinių popierių prekybos platformai „Interactive Brokers Central Europe“ – Vilniaus apygardos teismas, LAT galutinai išsprendus jurisdikcijos klausimą, pradės nagrinėti spalio 24 dieną. Posėdžiai taip pat vyks už uždarų durų.
