Kaip pranešė teismas, bylos svarstymas nebus viešas.
Kovo pabaigoje pradėtoje nagrinėti byloje prieš teismą stojo laisvalaikio, koncertų ir renginių organizavimo bendrovės „Harmonijos pasaulis“ steigėja Daiva Mondeikienė ir trys šios įmonės darbuotojos – D.Mondeikienės sesuo klaipėdietė Nadežda Nitiuk, žinomo dainininko Česlovo Gabalio žmona Edita Gabalienė ir dar viena bendrovės darbuotoja – Julija Tislenko.
Keturioms kaltinamosios pareikšti kaltinimai dėl pelnymosi iš kito asmens prostitucijos ir asmens įtraukimo į prostituciją. Manoma, kad šios įtariamosios merginomis iš Lietuvos aprūpindavo arabų šeichus.
Visoms įtariamosios paskirti rašytiniai pasižadėjimai neišvykti.
Tyrimo duomenimis, E.Gabalienė Lietuvoje rinko merginas, kurios galėtų vykti į užsienį, o N.Nitiuk ir J.Tislenko dirbo kaip grupių vadovės ir atrinktas merginas lydėdavo kelionėse į užsienį.
Šią bylą tyrė kriminalinė policija ir Generalinė prokuratūra.
Manoma, kad į šį prostitucijos verslą buvo įtraukta apie 280 merginų. Teismui perduotoje byloje minima tik dalis merginų, faktai dėl kitų merginų vežimo į užsienį dar tebetiriami.
Skandalas dėl arabų šeichams vežtų lietuvaičių modelių į viešumą iškilo 2005-ųjų rudenį. Tada buvo sulaikyta D.Mondeikienė ir kitos įtariamosios.
Pasak Generalinės prokuratūros, įtariamosios veikė kaip bendrininkės.
Nuo 2001 iki 2005 metų vasaros jos žadėjo merginoms modelio darbą ir rinko jas vykti į Jungtinius Arabų Emyratus (JAE), Angliją, Prancūziją, Monaką, Seišelių salas.
Merginos buvo įtraukiamos prostituciją, o įtariamosios pelnėsi iš jų prostitucijos gaudamos už tai atlygį.
Baudžiamoje byloje ištirta 19 epizodų, tai yra devyniolika merginų grupių, kuriose buvo ir nepilnamečių, vežimų. Vienoje grupėje būdavo vežamos 6-7 merginos. Lietuvaitės į egzotiškus kraštus buvo gabenamos teikti seksualines paslaugas arabų šeichams.
Generalinės prokuratūros teigimu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių prokurorams kaltinti D.Mondeikienę pasipelnymo tikslais subūrus organizuotą grupę, skirsčius užduotis jos narėms ir vadovavus merginų prostitucijai, tai yra apgaule ar jų pačių sutikimu į prostituciją įtrauktas moteris, įskaitant ir nepilnametes, gabenus į užsienį.
Kaltinamajame akte rašoma, jog kitos grupės narės palaikė ryšius su užsakovais – rašydavo jiems elektroninius laiškus, siųsdavo merginų nuotraukas, perduodavo jų asmens duomenis, atrinkdavo pačias merginas.
J.Tislenko ir N.Nitiuk organizavo merginų keliones, tikrindavo jų sveikatą, įtikinėdavo merginas verstis prostitucija.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavęs Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroras Erikas Vaitekūnas yra sakęs, kad tyrimas buvo pradėtas pareiškiant įtarimus dėl prekybos žmonėmis, tačiau tyrimo metu nustatyta, kad merginos nebuvo verbuojamos, gabenamos ar laikomos nelaisvėje naudojant fizinį smurtą ir atimant galimybę priešintis; į užsienį teikti seksualines paslaugas jos buvo išgabentos jų pačių sutikimu, todėl pareikšti pirminiai įtarimai perkvalifikuoti pagal kitus Baudžiamojo kodekso straipsnius.
Pasak prokuroro, tiriant šios kategorijos bylas pagrindiniu įrodymų šaltiniu laikomi nukentėjusiųjų parodymai, kurie ar dėl to, kad merginos bijo sąvadautojų, ar nenori viešai įvardyti savo veiksmų, ar kitų priežasčių, dažnai būna nenuoseklūs.
Kita priežastis, dėl kurios tokie ikiteisminiai tyrimai trunka ilgai – teisinės pagalbos prašymai dažnai vykdomi vangiai.
