Antradienį principingą sprendimą dėl B.Markausko žadėjęs priimti premjeras Saulius Skvernelis to nepadarė, pareiškęs, kad jam dar reikia galutinio akcento, turint omenyje, kad FNTT pradėjo aplinkybių patikrinimą.
15min paskelbė, kad FNTT pirmadienį pareikalavo NMA pateikti informaciją apie ministro mamos, ūkininkės Sofijos Markauskienės gautas išmokas už žemės dirbimą, apklausė sklypo, kurį ministro šeima dirbo be leidimo, savininką Ramutį Lėlį.
„Kai aš vadovavau tarnybai, nebuvo tokių atvejų, kad FNTT pradėtų žemės deklaravimo klausimais rūpintis. Tam yra Nacionalinė mokėjimo agentūra. Čia galbūt kažkas bando sužaisti ir laiką nutempti kažkokia prasme“, – komentuodamas pastarųjų dienų įvykius 15min teigė K.Jucevičius.
Kaip antradienį paaiškino FNTT atstovė spaudai Rūta Andriuškaitė, FNTT atlieka iš Generalinės prokuratūros gautą kelių Seimo narių pareiškimo patikslinimą. Į prokuratūrą dėl ministro problemų kreipėsi konservatoriai Andrius Kubilius ir Gabrielius Landsbergis.
Anot K.Jucevičiaus, nors FNTT tokių klausimų nesprendžia, tačiau esant kreipimuisi, tarnyba privalo duoti atsakymą, tad nori to ar ne, reikia rinkti informaciją, kuria grindžiamas sprendimas.
„Bet tą galima padaryti tyliai ir iš to politikos nedaryti. Politiškai taip keistai atrodo, kad dabar vos ne premjeras lauks, kokį gi sprendimą priims FNTT. Jei kas bent šiek tiek išmano teisę ir žino tyrimų esmę, tai galima pasakyti, kad tikrai bus sprendimas vienareikšmiškas – nepradėti. Tai galbūt patogu, palauksime 10 dienų, FNTT pasakys, nepradėti tyrimo ir žiūrėkit, ministras yra švarus“, – teigė K.Jucevičius.
Jis prisipažino, kad jam apmaudu stebėti tai, kas vyksta.
„Jeigu jau ir politikai sako, kad tarnybos FNTT ir STT turi užsiimti rimtais tyrimais, o dabar jiems pavedė – užsiiminėkit kažkokiais žemės deklaravimo klausimais. Tikai čia ne FNTT klausimas, bet dabar yra kaip yra. Kartais tarnybas bandoma į tą politiką įvelti“, – pabrėžė jis.
B.Markauskas pažeidė žemės ūkio ministro įsakymu tvirtinamą tvarką
15min surinktais duomenimis, 2014-2017 metais keturis, skirtingiems savininkams priklausančius sklypus B.Markausko motina Sofija Markauskienė NMA deklaravo kaip vieną lauką ir už veiklą jame ėmė išmokas. 2014-2016 metais NMA melagingai buvo nurodoma, kad žemė nuomojamasi, 2017 metais buvo nurodyta, kad žemė dirbama panaudos pagrindu.
Vieno sklypo savininkas ir kito sklypo savininko žmona 15min yra patvirtinę, kad nebuvo net žodinio, o juo labiau raštiško leidimo dirbti žemę.
NMA 15min nurodė, 2014-2016 metais duomenys NMA pateikti pagal S.Markauskienės įgaliojimą, LRT pats ministras yra pripažinęs, kad įgaliotasis asmuo buvo jis. 2017 metais, anot NMA, duomenis esą pildė pati S,Markauskienė, tačiau B.Markauskas delfi.lt konferencijoje sakė, kad duomenis Agentūrai taip pat teikė jis – jau būdamas ministru.
Pagal žemės ūkio ministro įsakymu patvirtintas taisykles, toks pažeidimas vadinamas neteisėtu deklaravimu.
Pagal taisykles, neteisingas deklaravimas – didesnio žemės ūkio naudmenų ar kito ploto, negu pareiškėjas valdo, ir (arba) didesnio ploto, negu jame vykdo žemės ir (arba) miškų ūkio veiklą, deklaravimas.
Kokių žingsnių imasi NMA, nustatinėdama neteisėto deklaravimo atvejus?
Į teisėsaugos institucijas tokiais atvejais nesikreipiama.
NMA 15min yra patvirtinusi, kad pagal paramos administravimo taisykles ji yra kreipusis į S.Markauskienę, prašydama pateikti minimų plotų valdymo teisę ir dirbimą įrodančius dokumentus.
„Jeigu šie dokumentai nebus pateikti, pareiškėjai bus taikomos teisės aktuose nustatytos sankcijos“, – anksčiau 15min teigė NMA atstovė spaudai Aistė Mileikaitė.
Tokį reikalavimą pateikti informaciją apie tai, kokiu pagrindu dirbama žemė, gauna visi NMA tikrinami ūkininkai:
Sankcijos už neteisingai deklaruotus plotus skaičiuojamos pagal tų plotų dydį. 15min yra aprašiusi ūkininko istoriją, kad už žemės nuomos sutarties neturėjimą, NMA jam skyrė 4 tūkst. eurų sankciją.
Suprasti akimirksniu
- 15min paskelbė, kad B.Markausko mamos S.Markauskienės vardu už svetimos žemės dirbimą NMA moka išmokas, o S.Markauskienė nurodo, kad žemė iki 2016 nuomojama, o pernai – naudojama panaudos būdu. Ši informacija melaginga, nes sutarčių su mažiausiai dviem iš keturių sklypų savininkais – nėra.
- Bandydamas pasiaiškinti ministras ėmė painiotis. Jis teigė, kad dėl žemės nuomos esą buvo sudaryta žodinė sutartis su jos savininkais, nors čia pat aiškino nežinantis ir negalėjęs sužinoti, kas yra tų žemių savininkai.
- B.Markauskas pranešė, kad jo šeima nusprendė visai atsisakyti ūkininkavimo toje vietovėje ir parduoti visas karves.
- B.Markauskas netyčia prisipažino, kad praėjusiais metais jis pats asmeniškai NMA teikė svetimų žemių deklaraciją, kurioje nurodyti melagingi duomenys.
- Vėliau ministras pripažino, kad pats, o ne jo mama, pateikė NMA informaciją ne tik pernai, bet ir anksčiau.
- Gindamas ministrą Ramūnas Karbauskis pareiškė, kad jam atsistatydinti nereikia, o jo situacija buvo specialiai surežisuota.
- Dalia Grybauskaitė paskelbė, kad B.Markauskas neturi nei politinės, nei moralinės teisės likti poste – jis ją prarado.
- R.Karbauskis į prezidentės pareiškimą sureagavo teigdamas, kad ji taip bando pridengti konservatorių bėdas. S.Skvernelis teigė, kad po prezidentės raginimo ministrui toliau dirbti būtų sunku, bet įmanoma.
