2022 03 13

Girtam vairavusiam buvusiam Kauno teisėjui – įspūdinga nuolaida: apynaujis visureigis įvertintas tik 5000 eurų

Pagrindinė taisyklė tokia: dėl vairavimo neblaiviam įkliuvęs asmuo, be kita ko, baudžiamas ir transporto priemonės konfiskavimu. Teismas turi galimybę konfiskuoti arba patį automobilį, arba jo vertę atitinkančią pinigų sumą.
Asociatyvi iliustracija
Asociatyvi iliustracija: žurnalistė E.Mildažytė teisme jokios „nuolaidos“ negavo, bet liko darbe. Tuo metu A.Markevičiui sutaupyta didžiulė suma, tačiau prezidento valia jis yra netekęs teisėjo pareigų. / Alytausgidas.lt ir 15min archyvo koliažas

Prisiminkime neseniai visuomenę audrinusią Editos Mildažytės (gim. 1966 m.) pagavimo ir teisimo istoriją: garsi žurnalistė vairavo „lizinginę“ 17,5 tūkst. eurų vertės „Hondą“, tad teismas nustatė atitinkamą mokėtinos sumos dydį: 17,5 tūkst. eurų. Nėra ką ir skaičiuoti – nulio procentų nuolaida net nėra nuolaida.

Kur kas įdomesnis – dabar jau buvusio teisėjo Algio Markevičiaus (gim. 1967 m.) atvejis. Prokuratūra savo pranešime žiniasklaidai prasitarė, kad eksteisėjui už jo išperkamosios nuomos būdu įsigytą mašiną nurodyta pakloti tik dalį jos vertės – 5 000 eurų.

15min pasidomėjo, kiek kainavo A.Markevičiaus vairuota mašina, kurią teismas galėjo pagrįstai konfiskuoti.

Aritmetika kitoje teksto dalyje bus paprasta: iš „Škoda Karoq“ visureigio vertės atėmus 5000, iškart ir sužinosime tikslią buvusiam kolegai teisme suteiktą „nuolaidą“.

Suprasti akimirksniu

  • Kaip rodo naujausi Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) skelbiami metinės gyventojo (šeimos) A.Markevičiaus turto deklaracijos duomenų išrašai, jo deklaruotas 2020-ųjų metų turtas ir piniginės lėšos sudarė 73 221 eurą.
  • Išraše matomas ir pokytis, kaip nuo 2019 m. tuometis teisėjas praturtėjo – prieš metus fiksuota suma buvo 49 221 euras.
  • Viešinamoje VMI deklaracijos skiltyje „Kredito įstaigose ir ne jose turimų piniginių lėšų, esančių Lietuvos Respublikoje“ nurodoma suma yra 20 000.
  • 2020 m. vien jo valdomų kelių transporto priemonių vertė sudarė 25 380 eurų.
  • A.Markevičius taip pat buvo nurodęs, kad 2020 m. pats yra skolingas 19 000 eurų.

Žinoma, kaip teismų verdiktuose ir privalo būti – kitokį Temidės požiūrį į buvusį teisėją nei į žurnalistę nuosprendžio dokumente pasistengta suprantamai motyvuoti.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis