Kad I.Ramelytė skaičiuodavo ministro darbus ir apie juos pranešdavo Darbo partijos vadovams, pripažino net partijos garbės pirmininkas Viktoras Uspaskichas.
Tiesa, jis bandė vaizduoti, kad surinkta informacija nebuvusi lemiama sprendžiant dėl ministro atšaukimo.
„Man bandė rodyti tą pažymą, bet aš nenorėjau jos imti, nes nebuvo atnešta į frakciją“, – teigė jis.
Pažymoje buvo surašyta labai nuosekli D.Pavalkio darbo analizė.
V.Uspaskicho teigimu, toje pažymoje buvo surašyta labai nuosekli D.Pavalkio darbo analizė – ką jis darė, ko nepadarė ir kiek jo darbas atitiko Vyriausybės programą.
Tačiau V.Uspaskichas iš tiesų galėjo kreivai žiūrėti į I.Ramelytės atneštą medžiagą, nes anksčiau ji yra teisme pripažinusi, kad Darbo partija jai algą mokėdavusi grynais.
Žinojo, kad dirba už nugaros
Pats D.Pavalkis pripažįsta įtaręs, kad patarėja I.Ramelytė jam už nugaros galėjo rengti suktą planą.
Ir vienas V.Gedvilo patarėjas buvo įdomus žmogus, ir kita patarėja buvo ta, kuri rinko medžiagą apie ministro darbus ir ją pateikdavo partijos vadovybei savaip interpretuodama, – pripažino D.Pavalkis.
„Ir vienas V.Gedvilo patarėjas buvo įdomus žmogus, ir kita patarėja buvo ta, kuri rinko medžiagą apie ministro darbus ir ją pateikdavo partijos vadovybei savaip interpretuodama taip, kaip su savo mąstymu gali suprasti“, – teigė D.Pavalkis.
Jis pripažino, kad I.Ramelytė jam buvo deleguota iš V.Gedvilo aplinkos.
Anksčiau ji yra dirbusi V.Gedvilo, kaip Seimo nario padėjėja. Paskui, jam tapus Seimo pirmininku, dirbo Seimo pirmininko sekretoriate.
Ši moteris viešai su „Savaitės komentarais“ kalbėti atsisakė.
Pats V.Gedvilas ginasi, kad jis pats ir pasiūlė D.Pavalkį į švietimo ir mokslo ministrus, todėl neturėjęs priežasčių jo išversti.