Nukentėti čia gali ne tik R.Šimašiaus reputacija, bet ir Liberalų sąjūdžio kišenė. Jei šią istoriją imsis narplioti Vyriausioji rinkimų komisija, gali būti nustatyta, kad liberalai pažeidė rinkimų finansavimo tvarką.
Apie Liberalų sąjūdžio sutartį su „SCL Elections“, kurios dukterinė įmonė „Cambridge Analytica“ pasaulyje pagarsėjo neteisėtai rinkusi „Facebook“ vartotojų duomenis ir vėliau juos naudojusi rinkėjams paveikti, šeštadienį pranešė lrytas.lt.
15min taip pat gavo šią sutartį. Joje nurodyta, kad dokumentas sudarytas 2015m. kovo 16 dieną, o pabaigoje ranka prirašyta, kad ją 2015 m. kovo 18 dieną pasirašė tuometis Liberalų sąjūdžio atsakingasis sekretorius Raimondas Imbrasas ir „SCL Elections“ direktorius Alexanderis Nixas.
Sutartyje aiškiai nurodyta, kad „SCL Elections“ įsipareigoja už 30 tūkst. eurų „Ripon“ programos ir R.Šimašiaus agitatorių per vizitus nuo durų iki durų surinktos informacijos pagrindu sukurti vilniečių rinkėjų duomenų bazę su jų adresais ir naudodama „GeoCodes“ informaciją parengs tolesnės agitacijos žemėlapį. Sutartyje aiškiai rašoma, kad duomenys bus skirti Vilniaus mero rinkimų kampanijai, tačiau gali praversti ir ruošiantis 2016 m. Seimo rinkimams. Kita vertus, numatyta, kad pasibaigus terminui, partija įsipareigoja duomenis sunaikinti.
Sumokėjo per tris kartus
Taip pat 15min gavo tris tarptautinio mokėjimo pavedimų kvitus, kurie rodo, kad partija su „SCL Elections“ atsiskaitė per tris kartus. Pirmą kartą 2015 m. sausio 13 d. sumokėta 1000 eurų, 2015 m. balandžio 24 d. – 14 000 eurų ir 2015 m. lapkričio 10 d. – 15 000 eurų. Čia jau nurodoma kita sutarties sudarymo data – teigiama, kad atsiskaitoma pagal 2015 m. sausio 5 d. sutartį.
Visų trijų kvitų niekas nepasirašė, todėl neaišku, kas šiuos mokėjimus atliko. Taip pat kyla klausimas, kodėl partijai 2015 metais reikėjo pinigus mokėti banke, o ne pavedimu per elektroninę bankininkystę. Galbūt buvo atsiskaitoma grynaisiais?
Liberalų sąjūdžio dabartinis pirmininkas Eugenijus Gentvilas, anuomet buvęs pirmininko pavaduotoju, dievagojasi apie šią sutartį nieko nežinojęs, kol nesulaukė lrytas.lt žurnalisto Tado Ignatavičiaus klausimų. Esą tik po jų jis paprašęs partijos atsakingojo sekretoriaus peržiūrėti partijos dokumentų archyvą.
E.Gentvilas tikina, kad tada jam kilo dar daugiau klausimų, nes esą dokumentas buvo rastas ne 2015-ųjų metų, o 2014 m. aplanke, nors sutartis, pasak jo, aiškiai pasirašyta mero rinkimų kampanijos metu.
„Neaiškumai man prasideda nuo sutarties pasirašymo. Na, pavyzdžiui, kaip galima pasirašyti sutartį 2014 m. sausio 9 d. tarp Britanijos ir Lietuvos įmonių ir susitarti atsiskaityti eurais, nors logiška būtų mokėti litais arba svarais? Bet rašoma, kad bus mokama eurais, kurie Lietuvoje dar neįvesti. Numeracija sutarties taip pat rodo, kad ji sudaryta 2015 m. Man kyla įtarimų, kad ji padėta į praėjusių metų stalčių, kad niekas nebežiūrėtų. Slėpta. Aš galiu patvirtinti, kad tada buvau pavaduotojas ir nieko niekada išvis apie tai nebuvau girdėjęs. Tą patvirtina ir kiti kolegos. Tai toks įspūdis, kad sutartis pasirašyta 2015, bet padatuota 2014 m. ir tokiu būdu padėta į praėjusių metų aplankus“, – aiškina E.Gentvilas ir mini dar vieną galimą sutarties sudarymo datą.
Man kyla įtarimų, kad ji padėta į praėjusių metų stalčių, kad niekas nebežiūrėtų. Slėpta. Aš galiu patvirtinti, kad tada buvau pavaduotojas ir nieko niekada išvis apie tai nebuvau girdėjęs.
Siūlo kreiptis į teisėsaugą
Tačiau tai – tik detalės. Esminis dalykas, anot E.Gentvilo, yra tas, kad pinigai buvo sumokėti, o jokio produkto partija esą taip ir negavo. Todėl jis žada trečiadienį besirenkančiai partijos valdybai siūlyti kreiptis į teisėsaugą, kad ši išsiaiškintų visas liberalų sandorio su „SCL Elections“ aplinkybės.
„Aš asmeniškai manau, kad čia reikia kreiptis į teisėsaugą. Dėl paprastos priežasties – mes neturime produkto. Pinigai yra sumokėti. Tuo tarpu mes neturime sutarties produkto. Tai jau yra skandalas. Juk už kažką buvo sumokėti pinigai – 30 tūkst. eurų, o produkto mes neturime, mums niekas neperdavė, niekas nekomentuoja“, – piktinosi jis.
Keista, bet labiausiai E.Gentvilas širsta ne ant tuomečio Liberalų sąjūdžio Vilniaus skyriaus pirmininko ir kandidato į Vilniaus merus R.Šimašiaus, kurio kampanijai ir buvo skirtas šis brangus pirkimas, bet ant dabartinio Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sekretoriaus Simono Girdzijausko, kuris esą ir buvo atsakingas už kampanijos nuo durų iki durų organizavimą bei darbą su britų pasiūlyta sistema „Ripon“.
Pats S.Girdzijauskas neigia, kad šia programa buvo naudojamasi.
„Kiek žinau apie šią situaciją – 2015 m. centrinis štabas pateikė naudoti Door to door planavimo ir rezultatų suvedimo elektroninę sistemą. Išbandėm, neprilipo, nenaudojom ir realiai buvau net pamiršęs, kad kažkas tokio apskritai buvo.
O jeigu klausiate apie E.Gentvilo veiksmus, tai man tai atrodo kaip dviveidžio žmogaus pagiežingas bandymas kerštauti ir būtent dėl tokio požiūrio bei veiksmų ir byra partija. Džiaugiuosi, kad su tuo nebeturiu nieko bendro“, – į 15min klausimus raštu per mero Remigijaus Šimašiaus atstovą spaudai Aleksandrą Zubriakovą nutarė atsakyti S.Girdzijauskas.
Pats R.Šimašius situaciją pakomentavo prieš Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdį.
Jis tikino, kad E.Gentvilas tiesiog kerštauja. R.Šimašius tikino pirmą kartą apie sutartį su britų įmone išgirdęs praėjus vos penkioms minutėms po to, kai atsistatydino iš E.Gentvilo pavaduotojo pareigų.
„Aš kaip suprantu, kuo užsiima dabar Liberalų sąjūdis ir tiksliau E.Gentvilas, tai desperatiškai bando ką nors surasti, kuo čia būtų galima buvusį bendražygį, tai yra mane, apkaltinti, ir kokį čia pamazgų kibirą užpilti.
Tai, ką pavyko surasti, tai ne mano atžvilgiu, o buvusio partijos atsakingojo sekretoriaus R.Imbraso ir buvusio partijos pirmininko Eligijaus Masiulio atžvilgiu, kad jie nusipirko kažkokią duomenų apdorojimo sistemą.
Bandymas prie to kažkaip privelti mano rinkimų kampaniją yra absoliučiai neadekvatus, nes bent jau nei aš, nei mano komanda, nei štabas rinkimų nei prašėm to, nei pinigus mokėjome, nei naudojome, nei apskritai tai reikalinga buvo. Tai visiškai aišku. Kaip suprantu, situacija tokia, kai Liberalų sąjūdis į prokuratūrą svarsto paduoti save, o tai atrodo šiek tiek keistokai", – teigė R.Šimašius.
Meras taip pat nepatikėjo, kad E.Gentvilas galėjo aptikti S.Girdzijausko mokymų naudotis programa „Ripon“, nes ji esą tikrai nebuvo naudojama.
Mūsų įrankis buvo atspausdintas A4 popieriaus lapas ir pieštukas, kuriuo tiesiog pažymėdavome tik tai, ar žmogus buvo namuose, ar nebuvo – ir viskas.
„S.Girdzijauskas buvo tuo metu koordinatorius savanorių, kurie vaikščiojo pas žmones į butus, ir jis bei kiekvienas iš tų šimtų žmonių gali labai aiškiai pasakyti, kad mūsų įrankis buvo atspausdintas A4 popieriaus lapas ir pieštukas, kuriuo tiesiog pažymėdavome tik tai, ar žmogus buvo namuose, ar nebuvo – ir viskas. Tik tam, kad paskui, nusileidus apačion į laiptinę, būtų galima į pašto dėžutes įmesti skrajutes arba galbūt kitą kartą ateiti. Tik dėl to. Jokio įrankio nebuvo naudojama tikrai. Nei prašoma, nei mokama, nei naudojama – nieko. E.Masiulis norėjo kažkokio gudraus įrankio, nusprendė tai padaryti, kaip suprantu, davė pavedimą atsakingam sekretoriui, jie nupirko, norėjo mums įsiūlyti, bet mes jo nenaudojome. Nė kiek nenaudojome", – tikino R.Šimašius.
Rado daugiau įrodymų
Tačiau dabartiniam Liberalų sąjūdžio pirmininkui E.Gentvilui kyla įtarimų, kad visi kalbantys apie tai, kad „Ripon“ programa nesinaudojo, tiesiog meluoja.
„Keistai, kai aš matau tokius S.Girdzijausko šnekėjimus, kad „ne, ne mes nieko nedarėme, piešėme su pieštukais ant popieriaus lapo“ ir kartu matau to paties S.Girdzijausko raštus kolegoms, kuriais jis apmoko dirbti su tais produktais, kurie pagal tą sutartį pagaminti“, – pasakoja papildomų dokumentų apie bendradarbiavimą su „SCL Elections“ radęs E.Gentvilas.
Todėl jam kyla klausimų, kur dingo, kaip manoma, parengta duomenų bazė, nes partija jos neturi ir neturi įrodymų, kad duomenys buvo sunaikinti.
„Aš nežinau, ar tie duomenys sunaikinti, ar ne. Akivaizdu, kad tas produktas buvo parengtas, nes, pagal susirašinėjimą, kurį mes atrandame, matyti, kad buvo kolegos apmokomi dirbti su „Ripon“ programa, nors viešumoje meluojama, kad jie nesinaudojo. Aš konkrečiai apie S.Girdzijauską. Popieriai rodo, kad buvo dirbama su produktu, kuris pagal sutartį paruoštas, bet mes jo negavome niekada, jokios informacijos“, – dėstė E.Gentvilas.
Akivaizdu, kad tas produktas buvo parengtas, nes, pagal susirašinėjimą, kurį mes atrandame, matosi, kad buvo kolegos apmokomi dirbti su „Ripon“ programa, nors viešumoje meluojama, kad jie nesinaudojo.
Lazda gali vožti antru galu
Pasak jo, situacija bus aiškinamasi partijoje. Būtent partija gali nukentėti, jie iš tiesų paaiškės, kad tokia sutartis egzistavo ir kad 2015-aisiais partija nuslėpė 30 tūkst. eurų rinkimų išlaidų, nors jas privalėjo deklaruoti VRK. Iki šiol VRK nėra pradėjusi situacijos tyrimo, tačiau komisijos pirmininkė Laura Matjošaitytė galimybės tirti situaciją neatmeta ir prašo daugiau duomenų apie Liberalų sąjūdžio sutartis su britų įmone.
Plaukų neturiu, bet jie pradėjo šiauštis.
E.Gentvilas tikina, kad rinkimų išlaidose šios išlaidos neabejotinai turėjo būti nurodytos, tačiau tai padaryta nebuvo.
„Aš matau problemą. Kodėl tie, kas žinojo, kad sutartis dėl R.Šimašiaus mero rinkimų kampanijos buvo sudaryta, niekaip to neatspindėjo ataskaitose. Kas turėjo atspindėti, dabar negaliu atsakyti. Vilniaus skyriaus liberalai rinkimuose dalyvavo kaip savarankiškas dalyvis. Turbūt turėjo būti įtraukta į šio dalyvio išlaidas, o kodėl tai nepadaryta, aš negaliu pasakyti. Aš sąžiningai sakau, kad tik spalio 29 d. pamačiau tą sutartį. Plaukų neturiu, bet jie pradėjo šiauštis”, – teigė Liberalų sąjūdžio pirmininkas.
