Anot Registrų centro atstovo spaudai Mindaugo Samkaus, taip pat kyla klausimas, ar gpasas.it kūrėjai nepažeidė autorinių bei gretutinių teisių.
„Tame puslapyje pateikiama visuomenę klaidinanti informacija apie galimybių pasą. Pats puslapis, reikia pabrėžti, neturi nieko bendra nei su oficialiu galimybių paso puslapiu, nei su jo kūrėjais. Manome, kad tame puslapyje pateikiama informacija šiuo ypatingai visuomenei jautriu laikotarpiu, kai bandome visomis jėgomis kovoti su pandemija, ji gali daryti žalą visuomenei, dėl to policijos prašome įvertinti tokios informacijos skleidimo pasekmes“, – 15min kalbėjo Registrų centro atstovas spaudai Mindaugas Samkus.
Iš pradžių klaidinančiame tinklalapyje gpasas.it buvo naudojamos ne tik tokios pačios spalvos, šriftas ar iliustracijos, tačiau kartu nurodyti ir rekvizitai bei kontaktai, lyg originaliame puslapyje gpasas.lt. Tiesa, kilus visuomenės sujudimui autoriai šriftą bei vieną piešinį pakeitė, o kitą – su šeima (žiūrėti žemiau) – visai ištrynė.
Klaidinančiame puslapyje teigiama, kad GP negaus tie, kurie vėluoja mokėti mokesčius, turi skolų, yra teisti ar perkantys žalingas prekes. Autoriai taip pat išvardinta 20 esamų ir būsimų vietų, į kurias patenkant reikės galimybių paso. Dalis jų yra neaptartos Vyriausybėje ir išgalvotos.
Užregistravo U.Kiguolis
Klaidinančio domeno kūrėjai savo tapatybės tinklalapyje neatskleidžia. Internetinių domenų paieškos sistema who.is tinklalapyje skelbia, kad klaidinantį elektroninį adresą gegužės 21 dieną įregistravo U.Kiguolis ir organizacija „Esolutions“, Lietuvoje geriau žinoma kaip UAB „Elektroniniai sprendimai“.
Rekvizitai.lt duomenimis, šiai įmonei vadovauja žmona Jurgita Kiguolė.
Domenas gpasas.it užregistruotas gegužės 21 dieną, praėjus parai po oficialaus galimybių paso pristatymo.
Pats informacinių technologijų specialistas neneigia sukūręs tinklalapį. Policija patvirtina gavusi Registrų centro kreipimąsi ir artimiausiu metu jį įvertins.
Galimybių pasas startavo šią savaitę. Jį turintiems žmonėms leidžiama grįžti į kontaktinį darbą, lengviau lankytis renginiuose, kavinėse, sporto klubuose.
Iniciatyvos šalininkai teigia, kad jis padės sumažinti nuostolius verslui, leidžiant plačiau atverti dalį veiklų. Kritikai teigia, kad tokia tvarka nepagrįstai diskriminuoja dalį žmonių.
