„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2016 11 14

Dėl žalos nepagrįstai nuteistai ir kalėjusiai šiaulietei pasisakys mediatorius

Vilniaus miesto apylinkės teismas pirmadienį teisminei mediacijai perdavė civilinę bylą, kurioje šiaulietė Tatjana Malinauskienė už nepagrįstą baudžiamąjį persekiojimą iš valstybės siekia prisiteisti 100 tūkst. eurų.
Temidė
Temidė / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Moteris nepagrįstai buvo nuteista ir kalėjo narkotikų byloje. Tiek moteris, tiek jos sutuoktinis 2013 metais buvo nuteisti pagal melagingus įslaptinto liudytojo parodymus. Vėliau buvo skelbiama, kad melagingai liudyti įslaptintą liudytoją įkalbėjo policija, o melagingai liudijęs vyras dar galėjo gauti atlygį.

Byloje dėl žalos atlyginimo trečiuoju asmeniu patrauktas buvęs Šiaulių apskrities vyriausiojo Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo biuro 4-ojo skyriaus, kovojančio su narkotikų prekeiviais, viršininkas Tomas Ruchtinas.

Civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo iš valstybės jau kurį laiką buvo rengiami parengiamieji posėdžiai, tačiau bylos išnagrinėti teismui taip ir nepavyko.

„Jeigu mediacija neišspręs, netiks sprendimas, byla grįš posėdžiui. Matysim, kaip čia klostytis. Ana pusė nenorėjo mediacijos“, – BNS sakė ieškovei atstovaujantis advokatas Zigmas Burba.

Nacionalinė teismų administracija skelbia, kad teisminė mediacija yra ginčų sprendimo procedūra, kurios paskirtis – padėti šalims civilinėse bylose išspręsti ginčą taikiai tarpininkaujant vienam ar keliems mediatoriams (tarpininkams). Teisminę mediaciją vykdo teismo mediatoriai – specialiai apmokyti teisėjai, teisėjų padėjėjai arba kiti atitinkamą kvalifikaciją turintys asmenys, kurie yra įtraukti į Teismo mediatorių sąrašą. Teisminė mediacija galima visuose bendrosios kompetencijos teismuose.

Valstybei šioje šalyje atstovauja policija, prokuratūra, Teisingumo ministerija.

Mediatoriumi šioje byloje yra paskirtas Apeliacinio teismo teisėjas Artūras Driukas.

T.Malinauskienė iš valstybės prašo jai priteisti 100 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.

„Jis mokslinių leidinių, knygų yra išleidęs. Toks asmuo kaip mediatorius gali įnešti rimtesnį indėlį“, – BNS sakė advokatas Z.Burba. Pasak jo, šioje byloje ginčas kyla tik dėl žalos dydžio, faktai dėl žalos išdėstyti byloje.

T.Malinauskienė iš valstybės prašo jai priteisti 100 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.

Dėl prekybos narkotikais buvo nuteisti sutuoktiniai iš Šiaulių – T.Malinauskienė ir Ričardas Malinauskas. Jie anksčiau vartojo narkotikus, tačiau yra atsisakę šios priklausomybės. Abu ne kartą buvo teisti už narkotikų vartojimą, smulkias vagystes, teistumai išnykę daugiau kaip prieš dešimt metų.

Malinauskai dar kartą buvo nuteisti dėl prekybos narkotinėmis medžiagomis remiantis įslaptinto liudytojo parodymais. Moteriai skirta 3 metų ir 3 mėnesių, vyrui – 3 metų laisvės atėmimo bausmės. Paaiškėjo, kad melagingai liudyti jo paprašė dabar jau buvęs Šiaulių apskrities policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 4-ojo skyriaus, kovojančio su narkotikų prekeiviais, viršininkas T.Ruchtinas.

Tuo metu laikinai generalinio prokuroro pareigas ėjęs Darius Raulušaitis kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, prašydamas panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį nuteistiems šiauliečiams. Teismas patenkino prašymą.

Buvęs Šiaulių apskrities Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos skyriaus viršininkas šiuo metu kartu su dar 17 asmenų dabar teisiamas Panevėžio apygardos teisme. Iš 18 kaltinamųjų – 14 yra buvę policininkai.

Buvęs Šiaulių apskrities Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos skyriaus viršininkas šiuo metu kartu su dar 17 asmenų dabar teisiamas Panevėžio apygardos teisme.

Pareigūnai kaltinamai veikę kaip nusikalstamas susivienijimas, tai pirmas toks atvejis Lietuvos policijos istorijoje.

Byloje jiems pareikšt įtarimai, kad jie pagrobė ir pasisavino svetimą turtą, kyšininkavo papirkdami valstybės tarnautojus, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir viršijo įgaliojimus, neteisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, turėdami tikslą platinti neteisėtai pasisavino įvairius narkotinių medžiagų kiekius ir jais disponavo, suklastojo dokumentus, davė melagingus parodymus, melagingai pranešė apie nebūtą nusikaltimą ir suklastojo įrodymus asmens baudžiamajam persekiojimui pradėti.

Per ikiteisminį tyrimą surinktais duomenimis, gerai išmanydami kriminalinės žvalgybos, ikiteisminio tyrimo taktiką ir metodus, policininkai piktnaudžiaudami tarnyba rinko informaciją, pasisavino neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, ir jas realizavo, reikalavo ir priėmė įvairaus dydžio kyšius už tai, kad teisės pažeidimai būtų nuslėpti.

2012 metų pavasarį Šiaulių ir Kauno apskrities komisariatuose pradėtuose ikiteisminiuose tyrimuose dėl kokaino, rasto Kaune, Šiauliuose ir kitose Lietuvos vietovėse esančiose parduotuvėse, kaltinamieji pasisavino 4 paketus kokaino, kuriuose buvo ne mažiau kaip 2,4 kilogramo narkotikų, ir jo dalį realizavo.

Nusikaltimus vykdę policijos pareigūnai už keliolikos tūkstančių litų kyšį kaltinami paleidę sulaikytą įtariamąjį.

T.Ruchtinas anksčiau yra pelnęs policijos Metų seklio apdovanojimą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“