15min primena, kad interviu įvairiuose naujienų portaluose, tarp kurių – ir delfi.lt pasirodė gegužės viduryje, minint tarptautinę šeimos dieną.
Nurodyta, kad tai – „užsakomasis turinys“, kas reiškia, kad už šio teksto talpinimą nacionaliniame naujienų portale buvo sumokėta.
Vis dėlto kaip šaltinis buvo nurodyta Alytaus savivaldybės administracija, o autorė – viena jos darbuotoja.
Klausimų dėl tokios savęs reklamos kilo ir Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkui Dainiui Radzevičiui, kuris tvirtino, kad jeigu už publikaciją mokėjo pats N.Cesiulis, tai taip ir turėtų būti parašyta.
Šia situacija tuo metu nusprendė pasidomėti vietos savivaldybės Etikos komisija, kuri sprendimą priėmė šią savaitę.
Priimtas sprendimas
Kaip ketvirtadienį pranešė naujienų portalas alytusplius.lt, etikos sargai nustatė, kad N.Cesiulio ir jo žmonos Aurelijos interviu, kurį parengė savivaldybės darbuotoja, buvo apmokėtas asmeninėmis lėšomis.
Be to, publikaciją savivaldybės darbuotoja rengė savo iniciatyva.
Šeši komisijos nariai balsavo už tai, kad N.Cesiulis nepažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo ir valstybės politikų elgesio kodekso nuostatų.
Vienas narys balsavo prieš, o vienas susilaikė.
Toks sprendimas esą priimtas įvertinus faktines aplinkybes bei kitą turimą informaciją.