Posėdyje dalyvavęs Žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius sakė, kad žurnalistų darbą reglamentuoja įstatymai. „Mūsų principinė nuostata priminti įstatymus ir Konstituciją“, – teigė D.Radzevičius.
Akreditavimo taisyklės, anot D.Radzevičiaus, gali būti nustatomos tik abipusiu susitarimu, tačiau Seimo valdyba jas pakeitė vienašališkai, nederinusi su Seime dirbančiais žiniasklaidos atstovais. Todėl D.Radzevičius siūlė grįžti į pradines pozicijas ir taisykles derinti abiem pusėms.
15min.lt primena, kad Seimo valdyba buvo nustačiusi maksimalų kiekvienai žiniasklaidos priemonei Seime akredituojamų žurnalistų skaičių. Dabar ši nuostata atšaukta, tačiau Seime išliko ženklai, draudžiantys filmuoti, fotografuoti ir įrašinėti pokalbius tualetuose, kavinėse ir rūkomajame.
Salamakiną žeidžia
Seimo valdybos sprendimą riboti žurnalistų darbą komisijai apskundė Seimo socdemų frakcija, bet kitoms frakcijoms priklausantys komisijos nariai valdybos sprendimą palaikė. „Kokios informacijos jūs ieškote tualete? – piktinosi konservatorė Rūta Rutkelytė. – Ir koks sveiko proto žmogus su tuo sutiks?“
Tuo tarpu komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas teigė, kad jį draudžiantys ženklai ant tualeto durų žeidžia. „Negi aš toks kvailas, kad tupykloje duosiu interviu?“ – piktinosi jis. Ir atvirkščiai – pareiškė, kad mielai kalbėtųsi su žurnalistu prie kavos puodelio valgykloje.
„Devyniolika metų Seimas išgyveno be tų ženklų, – sakė A.Salamakinas. – Aš turiu tą nuodėmę, rūkau. Kodėl negaliu su žurnalistu, kuris irgi rūko, pasikalbėti rūkomajame?“
Etikos reikalas
Visus nutildė konservatorius Julius Dautartas, paaiškindamas, kad žurnalistai kaunasi ne dėl tualetų, bet dėl principo. Anot jo, filmavimas ir fotografavimas, kai seimūnas pietauja ir yra su kąsniu burnoje, yra kiekvieno žurnalisto etikos reikalas. Kaip teigė D.Radzevičius, jos laikytis žurnalistas įsipareigoja pasirašydamas akreditacijos taisykles.
Tuo tarpu, pasak J.Dautarto, oficialius banketus Seime filmuoti ir fotografuoti turėtų būti leidžiama.
Kaitalios kaskart
Vis dėlto etikos komisija balsavo, kad Seimo valdyba, ribodama žurnalistų darbą, savo įgaliojimų neviršijo. Už tokį sprendimą pasisakė 5, prieš 4, susilaikė 1. A.Salamakino teigimu, valdybos pusėje buvo valdantieji, opozicijos atstovai balsavo prieš.
Zigmantas Balčytis po posėdžio sakė esąs nusivylęs tokiu sprendimu. Pasak jo, dabar kaskart pasikeitus valdybai bus kaitaliojamos ir taisyklės.
D.Radzevičiaus teigimu, kol kas dėl žurnalistų teisių lieka kovoti tik teisme, nes netrukus žurnalistams draudžiamieji lipdukai gali būti užklijuoti ant bet kurių durų Seime. Pasak D.Radzevičiaus, net ir komisijos posėdyje buvęs teisėjas Konstantas Ramelis aiškiai pasakė, kad žurnalistų darbą reglamentuoja įstatymas, o ne Seimo valdyba.
