Tuomet A.Dulkys tikino prezidentui pristatęs planą, kaip suvaldyti koronaviruso pandemiją. Taip pat buvo aptarta sveikatos apsaugos sistema „iš paukščio skrydžio“ ir jos ilgalaikiai tikslai, pristatyta A.Dulkio galima būsima komanda.
„(Pandemijos suvaldymo) planas gana ilgas, virš 130 skirtingų priemonių“, – praėjusių metų lapkritį sakė A.Dulkys, tačiau dar nesutiko jo pristatyti viešai, nes planas esą nėra iki galo baigtas. Tam esą dar trūksta duomenų ir sudedamųjų dalių.
Prezidento Komunikacijos grupės atstovai nurodė, kad į susitikimą su G.Nausėda tuomet dar kandidatas į sveikatos apsaugos ministrus atėjo nešinas aplanku, kuriame, A.Dulkio teigimu, buvo pandemijos suvaldymo planas, sudarytas iš 130 punktų.
„Aplanko kandidatas prezidentui nepaliko, o kas jame buvo, prezidentui neparodė, teigdamas, kad „planas“ nėra viešintinas. Taigi, kas buvo aplanke, pasakyti negalime. Apie pandemijos valdymą susitikime kandidatas į ministrus kalbėjo bendrais bruožais“, – teigiama prezidentūros atsakyme į 15min užklausą.
Taigi, kas buvo aplanke, pasakyti negalime.
Nurodo nepadarytus darbus
Į klausimą, kaip šalies vadovas tąsyk įvertino minėtą planą, ką apie jo įgyvendinimą mano dabar – sėkmingas jis ar ne, kokių pastabų dėl to, kaip tvarkomasi su situacija, jis turėtų konkrečiai A.Dulkiui ir jo politinės komandos atstovams, Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM), Vyriausybei, prezidento Komunikacijos grupės atstovai atsakė:
„Prezidentas nesiėmė vertinti tai, ką ministras laikė aplanke. Dėl tų pačių priežasčių sudėtinga pasakyti ir tai, ar viskas per šiuos metus vyko pagal iš anksto ministro parengtą planą, ar įvyko spontaniškai.“
Anot jų, pastabas ir pasiūlymus dėl pandemijos valdymo SAM nuolat teikė prezidento suburta Sveikatos ekspertų taryba.
Į dalį jų buvo atsižvelgta, dalis svarbiausių darbų esą iki šiol tinkamai neįgyvendinti.
Kaip išskyrė G.Nausėdos atstovai, svarbiausi jų:
- nėra parengta ir įgyvendinta profesionali socialinė tikslinių gyventojų grupių informavimo kampanija, skirta: 1) skiepijimosi priimtinumo didinimui ir vakcinacijos skatinimui; 2) užsikrėtimo COVID-19 prevencijai ir nefarmacinių priemonių naudojimo stiprinimui; 3) kovai su dezinformacija apie virusą ir skiepus bei sąmoningumo didinimui.
- Tinkamu lygiu nėra pasiekta senjorų pasiskiepijimo (šiandien 80 m. ir vyresnių vakcinacijos lygis vis dar tesiekia 69,9 %).
- Nėra efektyvios politikos dėl prevencinių priemonių taikymo – testavimo, atvejų atsekamumo ir nefarmacinių priemonių naudojimo.
- Nėra užtikrinamos pakankamos kontaktinės sveikatos priežiūros paslaugos.
- Nesukurtas reikiamas pasitikėjimas pandemijos valdymu.
G.Nausėda ne kartą yra išreiškęs kritiką ir pastabų dėl ministerijos veiklos valdant pandeminę situaciją.
Anksčiau – vasarą – šalies vadovas buvo užsiminęs, kad situacijai nesitaisant jis gali kelti SAM vadovybės atsakomybės klausimą.
Pasiteiravus, kokia G.Nausėdos nuomonė apie tai dabar, prezidento Komunikacijos grupės atstovai pakartojo, kad į dalį pastabų – dėl vakcinacijos proceso spartinimo, būtinųjų paslaugų prieinamumo užtikrinimo visiems Lietuvos gyventojams ir panašiai – buvo atsižvelgta.
„Tačiau yra likę nemažai nepadarytų darbų, kurie kylant naujos viruso mutacijos grėsmei yra ypač svarbūs ir būtini“, – teigiama prezidentūros atsakyme.
