R.Keršį teismas pripažino kaltu dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo, bet meras kol kas nežada priimti sprendimų dėl partijos kolegos R.Keršio, kol nesibaigė visi teismų procesai.
„Ramūnas Keršys turi teisę gintis teisme, bet, mano galva, meras Nikolajus Gusevas turi teikti tarybai administracijos direktoriaus pasitikėjimo klausimą. Taip, teisiškai galioja nekaltumo prezumpcija, bet politiškai viskas eina ir per moralinę, etinę prizmę, todėl meras turėtų priimti sprendimą“, – BNS sakė G.Paluckas.
Meras anksčiau ketvirtadienį sakė, jog kol kas R.Keršio atleidimo klausimo nekels.
Bylos duomenimis, R.Keršys 2014 m. pavasarį susiremontavo du nuosavus automobilius už Zarasų rajono savivaldybės lėšas. Jo nurodymu buvo suklastoti darbų perdavimo aktai ir sąskaitos faktūros, į kurias įtrauktos jam priklausančių lengvųjų automobilių remonto išlaidos – jos buvo pridėtos prie savivaldybės automobilių remonto išlaidų.
Suklastoti dokumentai buvo pateikti savivaldybės buhalterijai. Savivaldybei padaryta žala siekia apie 1 tūkst. eurų. Zarasų rajono savivaldybei iš R.Keršio taip pat priteista 1152 eurai turtinei žalai atlyginti.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Savo narystę partijoje R.Keršys prasidėjus tyrimui sustabdė.
dė.
