Žiūrėkite

Tado Sedekerskio komentaras prieš rungtynes su Kauno „Žalgiriu“Tado Sedekerskio komentaras prieš rungtynes su Kauno „Žalgiriu“

2012 02 23 /10:53

Generalinis prokuroras Darius Valys prokurorų informacijos nutekinimu neįtaria

Ketvirtadienį Seimo Antikorupcijos komisijai į klausimus atsakęs Generalinis prokuroras Darius Valys teigia, kad visų keturių poligrafu tikrintų prokurorų atsakymai nekelia abejonių, todėl jis neturi prielaidų manyti, kad informacija apie ketinimus nacionalizuoti banką galėjo nutekėti iš prokuratūros.
Darius Valys
Darius Valys / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

„Aš neturiu jokių duomenų, net prielaidų tam“, – paklaustas, ar yra tikras, kad Generalinės prokuratūros prokurorai negalėjo nutekinti informacijos apie planus nacionalizuoti „Snorą“, atsakė D.Valys.

Jis tikino, kad visų keturių prokurorų, kurie buvo tikrinti poligrafu, rezultatai buvo jiems palankūs.

Vienas iš poligrafu tikrintų prokurorų, generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis, trečiadienį kai kurių žiniasklaidos priemonių buvo apkaltintas esą tai jis galėjęs nutekinti informaciją apie ketinimus nacionalizuoti banką „Snoras“.

D.Raulušaitis tokius kaltinimus kategoriškai neigia ir vadina „kvailyste“.

„Tai yra visiška kvailystė ir nesąmonė“, – žurnalistams teigė D.Raulušaitis patvirtinęs, kad vieną kartą Valstybės saugumo departamente buvo tikrintas poligrafu.

D.Raulušaitis tikino, kad įtarimų neišgirdo ir iš Antikorupcijos komisijos narių.

Trečiadienį komisijos nariai užsiminė, kad poligrafu vertėtų pasitikrinti ir pačiam Generalinės prokuratūros vadovui D.Valiui, tačiau jis to daryti neketina.

„Niekas man jokio šešėlio nemeta. Man keistokai atrodytų, kad aš nutekinau informaciją dienraščiui, kuris jau beveik dvejus metus tendencingai, sakyčiau, kritikuoja mano veiklą“, – paklaustas, ar pasitikrintų poligrafu, kalbėjo D.Valys.

Anot jo, šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas atsakys, kas iš tiesų išdavė valstybės paslaptį.

Taip pat D.Valys tikina, kad kaltinimai esą Generalinė prokuratūra per vėlai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl valstybės paslapties išdavimo nėra pagrįsti.

„Buvo atliekamas tyrimas. Jis buvo atliekamas VSD ir tikrai ši institucija pirmiausia imasi valstybės paslapties apsaugos. Ir kaip žvalgybinė institucija, manau, efektyviausiai tą tyrimą gali atlikti“, – aiškino generalinis prokuroras.

Primename, kad ketvirtadienį Antikorupcijos komisija toliau aiškinasi FNTT vadovų atleidimo aplinkybes.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos