Svarbiausios interviu temos
- Lietuvos oro gynyba nėra ideali.
- Kodėl prireikė karių prie sienos su Rusija?
- Ar yra įtampų tarp krašto apsaugos ministro ir kariuomenės vado?
- Kodėl stringa bendri projektai su Ukraina dėl dronų gamybos?
- Koks būtų G.Nausėdos atsakymas D.Trumpui dėl baltarusiškų trąšų?
- Žinia apie Krašto apsaugos ministerijos vakarėlį įsiutino: žala dar bus ilgai juntama.
- Ko tikisi iš Bažnyčią, kurią purto nusikaltimų prieš vaikus skandalas?
- Galingos audros pamokos – skaudžios.
- Koks prezidento santykis su premjeru?
- 2027 metų biudžeto suformavimas parodys M.Sinkevičiaus Vyriausybės vertę.
- Svarbiausi antros kadencijos siekiai.
- Įvertino K.Budrio kalbas apie tai, jog nesieks prezidento posto.
- Atskleidė planus po kadencijos pabaigos.
- Linkėjimai po operacijos sveikstančiam V.Adamkui.
Klausimų kelianti oro gynyba
– Mūsų pokalbį neišvengiamai reikia pradėti apie šalies saugumą – visuomenė yra raminama, kad NATO turi parengusi tūkstančius puslapių įvairiems agresijos scenarijams, tačiau įskridę į šalies teritoriją dronai parodė, kad realybė yra kitokia. Kas jus, kaip šalies vadovą, neramina labiausiai? Kokio scenarijaus bijote labiausiai?
Lukas Balandis / BNS nuotr./Gitanas Nausėda
– Negaliu pasakyti, kad turime idealiai veikiančią oro gynybos sistemą. Taip nėra. Ir šitoje vietoje, kuomet sakote apie NATO negebėjimą reaguoti, tai tiesą sakant, tokio pobūdžio incidentai, kurie yra riboti, yra hibridiniai, juos sunku net priskirti vienai ar kitai valstybei, nes tai gali būti nukrypę dronai, jie ir patenka į tą šešėlinę zoną, kai NATO sprendimų algoritmai negali įsijungti visa savo jėga.
