Pasak aikštyno užsakytojo – bendrovės „Dzūkijos golfas“ – vieno iš akcininkų Virginijaus Dovydavičiaus, maždaug 60 hektarų ploto aikštynas, kurio sąmatinė vertė apie 10 mln. litų, įrengiamas privačiomis lėšomis. Jis tikino, esą niekas neketino nuskriausti gretimos žemės savininkų – įvyko apmaudi geodezininko klaida, kurią žadama ištaisyti.
Tačiau žemės savininkai mano kitaip. Jie įsitikinę, kad golfo aikštynui tiesiog pritrūko ploto, todėl jis ir buvo išplėstas „pagal poreikius“. Žmonės teigia, kad tik dabar, nepavykus šiems užmojams, visą atsakomybę norima suversti geodezininkui, rašo „Lietuvos žinios“.
„Daugeliui mūsų žemės nuosavybė Alytaus apskrities viršininko sprendimu buvo atkurta 2002-ųjų rudenį, o kitais metais ji įregistruota Registrų centre. Iki šios vasaros nekilo jokių nesusipratimų dėl sklypų ribų“, – dienraščiui pasakojo įrengiamo golfo aikštyno pakraštyje susirinkę žemės savininkai.
Pasipiktinę žmonės teigė, kad maždaug prieš porą savaičių jie pastebėjo, jog jų sklypuose atsirado nauji geodezininko sukalti riboženkliai. Savininkų sklypai, nustačius naujas ribas, sumažėjo po keliolika arų. Iš viso žmonės pasiskaičiavo netekę apie trijų hektarų miško.
Pavyzdžiui, Artūro Žukausko sklype augančio miško amžius – apie aštuoniasdešimt metų. Dienraščio duomenimis, vienas hektaras brandaus miško gali kainuoti nuo 80 iki 100 tūkst. litų.
Į žemės savininkų nepasitenkinimą dėl sumažėjusių sklypų būsimo golfo aikštyno savininkai nereagavo, mat jautėsi teisūs. Gavus aplinkosaugininkų leidimus miške buvo iškirsta, o vėliau ir išvežta dalis medžių.
„Viskas, problemos nebeliko, atsisakome tos žemės, mums ji niekada ir nebuvo reikalinga. Išpjautus medžius taip pat galės pasiimti“, – antradienį pareiškė V.Dovydavičius.
Individualios įmonės savininkas Gediminas Pikalauskas, turintis licenciją atlikti geodezinius darbus, nenori vienas likti atpirkimo ožiu. „Geodezininkas atlieka tik techninį darbą, suderinęs ir išanalizavęs žemėtvarkininkų, Registrų centro ir preliminaraus žemės sklypo plano analizę“, – tvirtino jis.
Anot G.Pikalausko, atliekant geodezinius darbus paaiškėjo, kad golfo aikštynui trūksta ploto – realūs matmenys neatitinka nurodytų dokumentuose. Todėl žemėtvarkininkai ir atliko korektūrą, neatsižvelgę į kitų žemės savininkų interesus. Tada atlikus tikslius geodezinius matavimus ir kilo skandalas.
G.Pikalausko nuomone, netikslumų atsirado dėl sudėtingo reljefo vietovės, nes ankstesni matavimai esą nebuvo tikslūs.
