Iš paskelbto pokalbio aiškėja, jog atleisti patarėją nurodė I.Hofmaną delegavusios „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis.
To neneigia ir pats I.Hofmanas, patvirtinęs, jog iš tiesų patarėją atleido pasitaręs su R.Žemaitaičiu, tačiau tam esą buvo daug priežasčių.
I.Baltūsį į savo komandą pakvietė pats ministras, tačiau patarėjas išdirbo vos 10 dienų.
„Baltūsis atleistas, nes kūrė įvairiausias intrigas, meluodavo, nebūdavo darbe, tiesiog piktybiškai trukdydavo dirbti ir man, laukdavo momento, kada galėtų įsibrauti pas mane į kabinetą, kalbėdamas savo įsivaizduojamas istorijas. Labai blogai į jį reagavo ir darbuotojai, jautėsi persekiojami: žmogus slaptai kažką filmuoja, fotografuoja, nors vyksta atviras pasitarimas“, – kodėl atleido patarėją 15min įvardijo I.Hofmanas.
Anot jo, nepaisant visų šių aplinkybių, viena pagrindinių atleidimo priežasčių buvo tai, jog patarėjas neatskleidė, kad tuo pat metu dirbo dviejų „Nemuno aušros“ atstovų, Martyno Gedvilo bei Sauliaus Bucevičiaus, patarėju.
I.Baltūsis sako, kad R.Žemaitaičio nurodymu yra atleidžiamas ir iš šių pareigų.
Ministro patarėju I.Baltūsis nebedirba nuo pirmadienio. Ketvirtadienį jis paviešino ir, kaip pats teigia, su ministro žinia darytą vaizdo įrašą, kuriame girdėti, kaip I.Hofmanas siūlo patarėjui dvi galimybes: arba išeiti savo noru, arba žada pasirašyti savo įsakymą dėl jo atleidimo.
15min jau buvęs patarėjas tvirtino, kad jo atžvilgiu pateikti kaltinimai yra „melas ir šmeižtas“, o jį patraukti nuspręsta dėl to, jog šis jau pirmosiomis dienomis pasiraitojęs rankoves ėmėsi aktyvios kovos su korupcija.
Jis taip pat teigė perdavęs ir medžiagą prokurorams, jog vienos iš pavaldžių įstaigų vadovas ministrui esą davė kyšį.
„Nežinau, kas ten buvo, kas ten įvyko, bet yra dabar du keliai, kuriuo mes keliu eisime – nėra galbūt taip viskas blogai. Vienas – gali pasirašyti prašymą savo noru, kitas – aš pasirašau įsakymą“, – I.Baltūsio paskelbtame įraše pasirinkimą duoda I.Hofmanas.
