„Parama su įstatymu niekaip nesusijusi. Būtų kvaila taip daryti dėl akivaizdžių korupcinių ryšių“, – Vilniaus apygardos teisme sakė liudytoju apklaustas R.Mačius.
Teismas nagrinėja bylą, kurioje buvęs Seimo narys V.Matuzas kaltinamas neteisėta veikla per labdaros bei paramos fondą „Paramos iniciatyvos“, kurį sukūrė padedamas viešosios įstaigos „Drąsinkime ateitį“ vadovo Edmondo Babensko.
Prokurorų teigimu, paramą šiam fondui padėjęs gauti kitas kaltinamasis lobistas Andrius Romanovskis neteisėtais būdais darė įtaką V.Matuzui registruojant Seime teisės aktus, palankius „JTI Marketing and Sales“, kurios lobistas jis yra.
Parama su įstatymu niekaip nesusijusi. Būtų kvaila taip daryti dėl akivaizdžių korupcinių ryšių
R.Mačius teigė, kad A.Romanovskis negali daryti įtakos V.Matuzui.
„Jo, kaip lobisto, rolė yra ne daryti įtaką. Jo statusas yra vertinamas ne tuo, kad kažkam turi įtakos, o tuo, kad padeda surasti sprendimą tarp nesutariančių pusių valdžioje“, – sakė R.Mačius.
Pasak jo, jog įmonės atstovai nuolatos susitinka su Seimo nariais ir aptaria problemas. Verslininko teigimu, su V.Matuzu buvo užmegzti kontaktai tik dėl to, kad 2008-siais įvyko Seimo rinkimai ir V.Matuzas tapo biudžeto ir finansų komiteto nariu.
„Vienas mūsų veikimo būdų yra susitikti su Seimo nariais ir aptarti mūsų pramonės veiklas. 2009 metais, berods, pavasarį A.Romanovskis organizavo susitikimą. Dalydavo T.Jagminas (V.Matuzo padėjėjas), A.Romanovskis ir aš. Dalyvavau kaip tabako gamintojų asociacijos atstovas. Jame buvo pristatyta situacija akcizų rinkoje, mes pateikėm siūlymus, kaip galima taisyti situaciją dėl nelegalių cigarečių. Tai buvo diskusija apie tabako akcizus Lietuvoje. Nebuvo kalbėta apie projektą ir apie paramas. Lengvo pobūdžio diskusija“, – teigė R.Mačius.
R.Mačius teigė su V.Matuzu asmeniškai niekada nesusitikinėjęs.
„Su V.Matuzu nesusitikinėjau, kai buvo svarstymai Seime, aš dalyvavau ten kaip suinteresuotas asmuo“, – sakė R.Mačius.
Jo teigimu, A.Romanovskis skirtingai, nei rašoma kaltinamajame akte, remti su V.Matuzu susijusios organizacijos neįtikinėjo, tai buvo tik jo pasiūlymas.
„A.Romanovskis pasiūlė remti šitą organizaciją. Jis nereikalavo. Tuo labiau, galutinio sprendimo dėl organizacijų rėmimo aš nepriimu. Kompanijos vadovybė Ženevoje priėmė galutinį sprendimą remti. Tai yra tarptautinių korporacijų kultūra“, – sakė R.Mačius.
Tiek V.Matuzas, tiek A.Romanovskis savo kaltę neigia.
