Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Iš trijų Šilutės rajono ir Pagėgių savivaldybių tarybos narių prokurorai prašo priteisti daugiau negu 42 tūkst. eurų

Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą su 3 civiliniais ieškiniais dėl daugiau negu 42 tūkst. eurų, kaip nepagrįstai išmokėtų Šilutės rajono savivaldybės tarybos nariams Vygandui Kamarauskui ir Arūnui Pupšiui bei Pagėgių savivaldybės tarybos nariui Remigijui Kelneriui, grąžinimo į Šilutės rajono ir Pagėgių savivaldybių biudžetus.
Vygandas Kamarauskas
Vygandas Kamarauskas / Šilutės rajono savivaldybės nuotr.

V.Kamarauskas, A.Pupšys ir R.Kelneris, 2019-2023 metais būdami Šilutės rajono savivaldybės tarybos ir Pagėgių savivaldybės tarybos nariais, gaudavo su šiomis pareigomis susijusių išlaidų kompensavimą iš savivaldybės biudžeto. Remiantis gautais dokumentais, jie teikė savo išlaidų, susijusių su jų, kaip tarybos narių veikla, kuro įsigijimo, automobilių remonto, kompiuterinės technikos nuomos, telefoninių pokalbių ir interneto paslaugų dokumentus.

Tyrimo metu nustatyti 57 atvejai, kai A.Pupšys vienu metu pylėsi skirtingų rūšių degalus (dyzeliną ir benziną).

Iš tarybos narių pateiktų dokumentų matyti, kad tam tikrais laikotarpiais degalai buvo pilami kelis kartus per dieną, tarp kai kurių degalų pylimų buvo nedidelis laiko tarpas. Nustatyta, kad V.Kamarauskas ne kartą degalus pylėsi ne Šilutės rajono degalinėse (Klaipėdos, Kalvarijų, Elektrėnų ir kt.) ir pagal rajono savivaldybės teisės aktus išlaidos negalėjo būti kompensuojamos.

Tyrimo metu nustatyti 57 atvejai, kai A.Pupšys vienu metu pylėsi skirtingų rūšių degalus (dyzeliną ir benziną).

Feisbuko/A.Pupšio nuotr. /Arūnas Pupšys
Feisbuko/A.Pupšio nuotr. /Arūnas Pupšys

Atlikus tyrimą nustatyta, kad R.Kelneris nuomojamą automobilį galėjo naudoti ne tik Tarybos nario pareigų vykdymui, bet ir jo visuomeninei veiklai bei asmeniniams poreikiams.

Tyrimo metu nustatyti šie bei kiti duomenys leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad remdamasi tokiais dokumentais Šilutės rajono savivaldybė minėtas kompensacijas A.Pupšiui ir V.Kamarauskui išmokėjo nepagrįstai, todėl prokuratūra siekia nepagrįstai išmokėtą 29 616,97 eurų sumą grąžinti į savivaldybės biudžetą. Remiantis surinktais dokumentais, Pagėgių savivaldybė kompensacijas už transporto nuomą ir degalus R.Kelneriui išmokėjo nepagrįstai, todėl prokuratūra siekia nepagrįstai išmokėtą 12 612,14 eurų sumą grąžinti į savivaldybės biudžetą.

Nuotr. iš vrk.lt/Remigijus Kelneris
Nuotr. iš vrk.lt/Remigijus Kelneris

Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai Tauragės apylinkės teismui pateikė jau 23 civilinius ieškinius dėl 2019-2023 m. kadencijos laikotarpiu Šilutės savivaldybės ir Pagėgių savivaldybės narių nepagrįsto praturtėjimo.

Viešąjį interesą ginantys Generalinės prokuratūros prokurorai pateikė teismui ieškinių per 323 tūkst. eurų sumai, kuri turėtų būti grąžinta į Šilutės rajono ir Pagėgių savivaldybių biudžetus. Teismui patvirtinus taikos sutartis su keliais tarybos nariais į Šilutės rajono ir Pagėgių savivaldybių biudžetus jau grąžinti 42 087 eurai.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos