Sekite 15min Google
Ką nustatė komisija?
Kaip teigiama spalio 26-osios komisijos sprendime, kurį matė BNS, 2015 metais apgintoje disertacijoje „Alkoholio vartojimas prieštaringų visuomeninių ir asmeninių veiksnių kontekste“ „nustatyta reikšmingų akademinio rašymo, citavimo ir šaltinių priskyrimo pažeidimų, įskaitant plagiato atvejus“.
Nustatyta reikšmingų akademinio rašymo, citavimo ir šaltinių priskyrimo pažeidimų, įskaitant plagiato atvejus.
Įvertinusi disertacijos tekstinių sutapimų analizę ir palyginusi darbo fragmentus su ankstesniais šaltiniais, komisija konstatavo penkis plagijavimo atvejus ir du teksto sutapties, svetimo teksto naudojimo, bet ne plagiato atvejus.
Etikos komisijos vertinimu, dėl to M.Sinkevičius pažeidė universiteto Etikos kodekso įtvirtintą akademinio sąžiningumo principą ir Doktorantūros reglamente įtvirtintą disertacijos savarankiškumo reikalavimą.
