Pernai politikas viešai pareiškė, jog šio partizano iniciatyva buvo nužudyta apie 8 tūkstančiai piliečių ir A.Ramanauskas-Vanagas pats skelbė mirties nuosprendžius.
Minėti pasisakymai pernai liepą nuskambėjo Klaipėdos savivaldybėje, juos viešai politikas paskelbė ir savo socialinio tinklo profilyje. Netrukus miesto taryba pradėjo tyrimą ir nusprendė kreiptis į teismą išsiaiškinti, ar V.Titovas tokiais pasisakymais nesulaužė tarybos nario priesaikos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išnagrinėjęs bylą paskelbė, kad melagingai apkaltinęs A.Ramanauską-Vanagą 8 tūkst. civilių nužudymu V.Titovas šiurkščiai sulaužė priesaiką. Nesulaukęs tarybos narių balsavimo, kuriuo veikiausiai būtų buvęs pašalintas iš miesto tarybos, politikas likus vos pusmečiui iki pavasarį vykusių naujų tarybos rinkimų pats atlaisvino tarybos nario kėdę. Tiesa, dabar vėl ją užima.
Teisme 41-erių V.Titovas žurnalistams teigė turintis teisę reikšti savo nuomonę, esąs ne istorikas, o politikas.
TAIP PAT SKAITYKITE: Tiesa ar melas? V.Titovas: „A.Ramanausko-Vanago iniciatyva sušaudyta 8000 piliečių“
Anot teisėjos, nors Konstitucijos ketvirtoje dalyje kalbama apie saviraiškos laisvę, tačiau yra nurodyta, kad saviraiškos laisvė nesuderinama su nusikalstamais veiksmais, diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija ir ši laisvė gali būti ribojama.
V.Titovas viešai paskelbė 34 įvairias žinutes, 22 buvo susijusios su partizanais ir A.Ramanausku-Vanagu. Žinutėse paskleista informacija, jog minėtas partizanas anuomet prisidėjo prie holokausto.
„Akivaizdu, kad skleisdamas išskirtinai neigiamo pobūdžio žinutes apie A.Ramanauską-Vanagą suvokė, ką daro, ir norėjo taip elgtis. Pabrėžtina, kad Titovo tyčios kryptingumą rodo ir tos aplinkybės, jog prieš tarybos posėdį, kai turėjo būt svarstomas A.Ramanausko-Vanago įamžinimas mieste, Titovui buvo išsiųsta partizano biografija, kurioje jis apibūdinamas išskirtinai teigiamai“, – skaitydama nuosprendį gegužę skelbė teisėja.
Teisėja tuomet paskelbė, jog rezultatų teisiant asmenį galima pasiekti ne tik baudžiamosiomis bausmėmis, bet ir drausminėmis, civilinėmis ar visuomenės poveikio priemonėmis, tad paskyrė 240 MGL baudą, kuri siekia 12 000 eurų.
Tiek V.Titovas, tiek prokuratūra, šį nuosprendį apskundė.
Prokuroras S.Genys prašė V.Titovui skirti metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Ketvirtadienį atvykęs į teismą V. Titovas prašė jį išteisinti ir iš naujo vertinti istorinius faktus bei byloje surinktus įrodymus. Jis sako, kad yra persekiojamas už nuomonę.
Teismas sprendimą skelbs spalio 17 dieną.
