„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2010 04 16

Karaliaus ir Sacharuko apkaltos komisijos sės rašyti išvadų

Penktadienį apklaususi Užsienio reikalų ministerijos (URM) atstovus ir surengusi parlamentarų Lino Karaliaus bei Aleksandro Sacharuko akistatą, vadinamoji apkaltos komisija pradės rašyti savo tyrimo išvadas, teigia specialiosios parlamento komisijos pirmininkas Kęstutis Masiulis.
Linas Karalius
Linas Karalius / Jono Staselio nuotr.

„Išgirdau naujų vertinimų, naujų dalykų. Šiandien baigiame apklausas, tarsimės dėl to, kaip rašome tekstą, kas rašo, kaip jis turi gimti, kokia jo struktūra. Manau, šiandien mes sutarsime ir kibsime į šį sudėtingą ir labai atsakingą darbą“, – žurnalistams sakė K.Masiulis.

Seimo narys pabrėžė, kad susitikimas su URM atstovais ir L.Karaliaus bei A.Sacharuko apklausa buvo „tikrai reikalingi ir naudingi procesui“, ir tikino išgirdęs naujos informacijos, kuri papildė ar paneigė jau turimą.

„Turinio dalyko negaliu komentuoti. Jeigu ta informacija nauja, tai nauja. Ji arba papildo, arba paneigia buvusią. Kažkas keičiasi“, – žurnalistams sakė komisijos vadovas.

Paklaustas, ar iš turimos informacijos asmeniškai jau gali daryti išvadą dėl minėtų parlamentarų elgesio, K.Masiulis tikino nebeturįs abejonių. „Man vienprasmiškai, absoliučiai aišku. Aš turiu labai aiškią nuomonę ir, tiesą sakant, man ji pradėjo formuotis labai anksti. Manau, kad mes jau turime pakankamai (įrodymų – 15min.lt), bet čia mano asmeninė nuomonė. Abiem atvejais (L.Karaliaus ir A.Sacharuko – 15min.lt)“, – sakė komisijos pirmininkas.

Vienam apkaltos tekstui – 50 puslapių

Specialiosios komisijos savo išvadas Seimui turėtų pateikti iki gegužės 1 d. Pasak K.Masiulio, komisijos turėtų spėti tai padaryti.

„Įsivaizduoju 50 puslapių tekstą vienam ir kitam. Tai 100 puslapių tekstą pagaminti sudėtinga. Jeigu vienam žmogui reikėtų padaryti, sakyčiau, kad dvi savaitės – per trumpas laikas. Bet jeigu mes gražiai dalysimės darbą ir jeigu nebandysime vilkinti proceso, manau, kad galime suspėti“, – sakė komisijos pirmininkas.

Kaip jau buvo skelbta žiniasklaidoje, iš L.Karaliaus mandatą norima atimti už tai, kad jis galimai atostogavo, užuot dirbęs per pratęstą Seimo sesiją, sakė netiesą, sudarė galimybę pasinaudoti jo mandatu. A.Sacharukas Seimo nario mandato gali netekti už tai, kad ne kartą neteisėtai balsavo L.Karaliaus kortele ir galimai suklastojo dokumentus.
 

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs