Teismas ne tik paskyrė baudą, bet ir įstatymo nustatyto dydžio palūkanas nuo minėtos sumos ir dalies bylinėjimosi išlaidų kompensaciją.
Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimas yra galutinis ir privalomas ginčo šalims, tačiau per tris mėnesius nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui.
KTE generalinis direktorius Antanas Pranculis teismo sprendimą vadina nelogišku, o baudą – per didele, tačiau išsamiau komentuoti teisėjų darbo nenorėjo ir sakė, kad, jei reikės, teks šį sprendimą vykdyti. Ar skųs Vilniaus komercinio arbitražo teismo sprendimą Apeliaciniam teismui, A.Pranculis dar negalėjo atsakyti. Jo teigimu, pirmiau reikia išnagrinėti visą nutarties medžiagą ir tik tuomet bus nuspręsta – skųsti ar ne.
2010 m. pagal pirmąjį „Kauno energijos“ ieškinį iš atsakovės Kauno termofikacijos elektrinės buvo priteista 5,4 mln. Lt dydžio bauda, taip pat palūkanos nuo šios sumos ir dalies bylinėjimosi išlaidų kompensacija. Iš viso iš abiem ieškiniais pareikštų reikalavimų 17,7 mln. Lt „Kauno energijai“ buvo priteista 12,5 mln. litų netesybų (baudos).
