Vakar oficialiai paskelbtos Kauno rajono savivaldybėje atlikto valstybinio finansinio audito išvados pakaunės politikams ir valdininkams sukėlė šoką. Valstybės kontrolieriai, tyrę savivaldybės darbą, nustatė ne vieną pažeidimą, kurių metu galėjo būti iššvaistyti keli šimtai tūkstančių litų.
Auditoriai nustatė, kad užsakiusi statybos darbus, Kauno rajono savivaldybė galėjo permokėti už Garliavos bibliotekos ir Ringaudų pradinės mokyklos rekonstrukciją. Pasak valstybės kontrolės, 2009 metais atliktų statybos darbų kaina galėjo būti iki 44 tūkst. Lt mažesnė.
Be to, auditoriai nustatė, kad dėl neteisingai su rangovu pasirašytos sutarties savivaldybė galėjo neracionaliai panaudoti 122 tūkst. Lt, už kuriuos buvo atlikti nenumatyti Batniavos pagrindinės mokyklos rekonstrukcijos darbai. Auditoriams taip pat užkliuvo savivaldybės administracijos sprendimas nurašyti 122 tūkst. Lt vertės kompiuterinę techniką bei kitą turtą, mat šį sprendimą galėjo priimti tik rajono taryba.
Išvadose gausu nesusipratimų
„Gal kontrolierius ko nors iki galo neperskaitė, gal ne visus prašytus dokumentus gavo, kad ten (kontrolieriaus išvadose – red.) kažkaip keistai viskas truputį. Visuose užfiksuotuose pažeidimuose yra tam tikrų nesusipratimų“, – taip vakar paviešintas Valstybės kontrolės išvadas vertino šiuo metu atostogaujantis V.Bancevičius.
Savivaldybės administracijos direktorius tikino, kad dėl minėtose išvadose užfiksuotų galimų pažeidimų pradėtas vidinis patikrinimas: „Viską, kas ten paminėta, aiškinamės iki smulkmenų – kas ten buvo ir kodėl taip atsitiko.“
Valstybės kontrolės parengtose išvadose savivaldybės taryba įpareigota V.Bancevičių patraukti tarnybos arba drausminėn atsakomybėn, o pačiam valdininkui nurodyta bausti kitus pažeidimų padariusius asmenis.
Kreipėsi į teismą
Kauno rajono meras V.Makūnas teigė, kad išgirdus Valstybės kontrolės pateiktas išvadas jam susidarė dvejopas įspūdis. „Pažeidimų yra, bet jų svoris tikrai turėtų būti peržiūrėtas. Tarkim, kontrolierius paminėjo nurašyto turto ne likutinę, o įsigijimo vertę. Tuo tarpu administracijos direktoriaus įsakymais pripažinto kaip nereikalingo ir netinkamo naudoti turto likutinė vertė yra tik 4,5 tūkst. Lt. Kalbant apie galimus pažeidimus rekonstruojant pastatus, klaidų galėjo būti padaryta dėl nežinojimo, patirties stokos ir kadrų kaitos“, – aiškino V.Makūnas ir pabrėžė, kad Kauno rajono savivaldybė dėl dalies audito išvadų panaikinimo jau kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą.
