Ieškovė nuostolius patyrė dėl laikinųjų apsaugos priemonių – centralizuoto maisto produktų (žuvies) pirkimo procedūrų sustabdymo, kol bus priimti ir įsiteisės teismo sprendimai, – taikymo atsakovių inicijuotose civilinėse bylose.
Šiose bylose atsakovių ieškiniai buvo atmesti, – pranešimu spaudai informuoja Lietuvos apeliacinis teismas.
Lietuvos apeliacinis teismas pažymėjo, kad vien ieškinių atmetimo faktas atsakovių inicijuotose civilinėse bylose, kuriose atsakovių iniciatyva ieškovei keletą kartų tame pačiame pirkime buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, yra pakankamas pagrindas konstatuoti atsakovių neteisėtus veiksmus.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija pritarė pirmosios instancijos teismo išvadai, kad žala atsirado dėl atsakovių neteisėtų veiksmų.
Atsakovėms nepareiškus ieškinių ir jų nepagrįstų prašymų pagrindu netaikius ieškovei laikinųjų apsaugos priemonių, ieškovė būtų laiku užbaigusi centralizuoto pirkimo procedūras ir laiku pradėjusi pirkti maisto produktus už mažesnius įkainius, dėl to ieškovė laikotarpiu nuo 2018 metų spalio 11 dienos iki 2019 metų birželio 17 dienos patyrė 85 246,73 Eur žalą.
Lietuvos apeliacinio teismo 2023 metų kovo 2 dienos nutartis civilinėje byloje įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
