Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2016 11 23

Dėl advokato užimtumo Aukščiausiajam Teismui nepavyko išnagrinėti A.Sacharuko bylos

Dėl advokato užimtumo Lietuvos Aukščiausiajam Teismui trečiadienį nepavyko išnagrinėti prokuratūros skundo buvusio parlamentaro Aleksandro Sacharuko byloje. Jis buvo kaltintas piktnaudžiavimu ir dokumentų klastojimu, nes balsavo už kitą Seimo narį. Visų instancijų teismai eksparlamentarą išteisino.
Teismo posėdyje
Teismo posėdyje / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Teisėjai pranešė, kad vienas išteisintojo advokatų Raimundas Jurka prašo atidėti bylos nagrinėjimą, nes jis užimtas kitoje byloje.

„Palaikau gynėjo prašymą, Lietuvos krepšinio federacijos byla, suplanuotas posėdis, jis turėjo jame dalyvauti. Turiu kitą gynėją, bet jam vaikas gimė“, – sakė A.Sacharukas.

Su bylos atidėjimu sutiko ir valstybės kaltintojas prokuroras Vytautas Kukaitis.

„Procesas žodinis, keliamas teisės klausimas. Nors advokato atsiliepimas parašytas, sutinku su jo prašymu“,– sakė prokuroras.

Kitą teismo posėdį teisėjai nusprendė surengti gruodžio 8 dieną.

Prokuratūra skundu prašo A.Sacharuko bylą grąžinti iš naujo nagrinėti Apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo dėl esą netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo. Kaltintojai mano, kad šioje byloje netinkamai buvo įvertintos faktinės aplinkybės.

Tuo metu A.Sacharukas mano, kad jam palankūs teismų nuosprendžiai turi būti palikti galioti.

Teismai paskelbė, kad A.Sacharukas nesilaikė politikų veiklos etikos principų ir tuo iš dalies pakenkė savo, kaip Seimo nario, reputacijai bei autoritetui, tačiau jo veiksmai negali būti vertinami kaip piktnaudžiavimas tarnyba.

Byloje nustatyta, kad A.Sacharukas balsavo už kitą Seimo narį Liną Karalių, siekdamas išreikšti jo valią, o ne turėdamas kokių nors kitų ketinimų.

Prokuratūra yra prašiusi eksparlamentarui skirti 3 tūkst. eurų baudą

Bylos duomenimis, 2010 metais A.Sacharukas neteisėtai įgijo ir laikė bei 22 kartus panaudojo frakcijos kolegos L.Karaliaus Seimo nario pažymėjimą, užsiregistravo Seimo narių registracijos protokole, balsavo už įvairų įstatymų projektų pakeitimus L.Karaliaus vardu. L.Karalius tuo metu buvo išvykęs į Aziją. Už šį nusižengimą A.Sacharukui ir L.Karaliui Seime surengta apkalta. Po balsavimo L.Karalius prarado parlamentaro mandatą, o A.Sacharukui kelių balsų persvara pavyko jį išsaugoti.

39 metų A.Sacharukas anksčiau yra dirbęs policijos pareigūnu, šiuo metu jis verčiasi advokato praktika.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais