G.Landsbergis žurnalistams sakė, kad prezidento metinis pranešimas kvepėjo „ryškiu ekonominiu populizmu“.
„Man net susidarytų įspūdis, kad šitą kalbą, bent jau dalį jos, galėtų sakyti ir koks nors, pavyzdžiui, Ignas Vėgėlė“, – teigė ministras.
„Akivaizdu, kad tai yra jau rinkiminė kalba, nes tai yra paskutinė kalba, kurią prezidentas sakys iki prezidento rinkimų“, – kalbėjo jis.
Prezidento rinkimai vyks kitų metų gegužę. G.Nausėda dar nėra atsakęs, ar sieks antros kadencijos.
G.Landsbergis teigė po G.Nausėdos kalbos matąs jo neslepiamą neapykantą ir antipatiją valdančiajai daugumai: „Aišku, kad jau išryškėja nebeslepiama antipatija valdančiajai daugumai. Jei anksčiau dar ją buvo mėginama maskuoti, tai dabar turbūt tai ir rinkiminės kampanijos dalis tiesiog priešpastatyti save Vyriausybei, kaip alternatyvą kažkokią. Bet vėlgi, tai yra turbūt to paties ir mano minėto galimo prezidentinio kandidato darbotvarkės dalis“.
Konservatorių lyderis pateikė ir literatūrinį pavyzdį.
„Jeigu tektų tokių kalbų, ypač jos antrosios dalies, klausytis dažniau, ne kartą per metus, man tai primintų iš Orwello „1984-ųjų“, buvo tokios dvi minutės neapykantos. Tai tiesiog toks srautas pasakymų, kodėl politinis oponentas nepatinka ir tokia emocinė iškrova, kurią knygoje buvo privaloma padaryti kasdien. Ačiū Dievui, kad mes ją turime tik kas metus“, – sakė G.Landsbergis.
-
G.Nausėda: dalis visuomenės nekantriai laukia galimybės kituose rinkimuose pakeisti neįtikusią valdžią
-
Prezidento Gitano Nausėdos metinis pranešimas: kritika ir gairės ateičiai
-
Dalia Grybauskaitė pagyrė Gitaną Nausėdą: daugelis kritiškų pastabų – taiklios
-
I.Šimonytė į G.Nausėdos kritiką atsakė klausimu: o kas visa tai finansuotų?
-
V.Čmilytė-Nielsen tikisi, kad G.Nausėdos išsakytos pastabos atneš teigiamų rezultatų
-
Politologai: bendradarbiavimui kitus kvietęs prezidentas kalboje pastangų tam neparodė
-
A.Armonaitė apgailestauja, kad G.Nausėda pranešime nekalbėjo apie žmogaus teises
Jis taip pat kritikavo G.Nausėdos siekį prisiimti asmeninius nuopelnus už Astravo atominės elektrinės pripažinimą visos Europos grėsme. Jo teigimu, labai retai valstybėje būna vienasmenių nuopelnų sprendžiant tokias problemas. „Sau tokių dalykų prisiskyrimas labai retai atitinka realybę“, – sakė jis.
G.Nausėda metiniame pranešime kritikavo sveikatos, švietimo reformas, prastą kelių būklę, ragino numatyti paramos Ukrainai planą, mažinti socialinę atskirtį ir pajamų nelygybę, stiprinti šeimos politiką. Daug dėmesio kalboje prezidentas skyrė saugumo klausimams.
Šalies vadovas taip pat kritikavo valdančiuosius dešiniuosius dėl nepakankamo įsiklausymo į kritiką, taip pat sakė pasigendantis politikų pasiryžimo prisiimti atsakomybę per vadinamąjį čekiukų skandalą.
