„Byla gauta lapkričio 25 dieną, posėdžio data dar nenumatyta. Ji pastatyta į bendrą eilę. O tokios bylos mūsų teisme eilės laukia 11–13 mėnesių“, – pirmadienį BNS sakė LVAT atstovė spaudai Neringa Lukoševičienė.
Vilniaus 1–asis policijos komisariatas lapkritį apskundė Vilniaus miesto 1–asis apylinkės teismo sprendimą netaikyti administracinės atsakomybės Seimo nariams K.Uokai ir P.Gražuliui, kurie per gegužę Vilniuje vykusias seksualinių mažumų eitynes pasipriešino policijos pareigūnams.
Lapkričio pradžioje šis apylinkės teismas nutraukė administracinių teisės pažeidimų bylas K.Uokai ir P.Gražuliui, pareiškęs, kad parlamentarų veiksmai per seksualinių mažumų eitynes buvo verti baudžiamųjų bylų.
Teismas, priimdamas šiuos nutarimus, taip pat teigė, kad jeigu už administracinį teisės pažeidimą, kurį padarė Seimo nariai, Administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato areštą, turi būti gautas Seimo sutikimas suvaržyti Seimo nario laisvę. Toks sutikimas gautas nebuvo. Ikiteisminio tyrimo nepradėjimas, pasak teismo, nepaneigia pažeidimų, kurie užtraukia baudžiamąją atsakomybę.
Generalinis prokuroras Darius Valys dar vasarą kreipėsi į Seimą prašydamas duoti sutikimą patraukti baudžiamojon atsakomybėn parlamentarus P.Gražulį ir K.Uoką dėl jų veiksmų per gėjų eitynes gegužės mėnesį Vilniuje.
Generalinio prokuroro prašymą apsvarsčiusi komisija nusprendė D.Valio prašymo netenkinti, o Seimas balsavimu pritarė tokiam sprendimui.
