„Ne, tikrai manęs neįtikino. Bet kiek aš žinau ir girdėjau, prokuroras pavedė patikrinti, ar teisėtai buvo nutrauktas tyrimas“, – trečiadienį interviu Žinių radijui sakė Seimo vadovė.
Jos teigimu, neįtikinami atrodė Dariaus Valio argumentai, kad tyrimas nutrauktas, neradus nusikalstamos veikos požymių.
Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, tai žino kiekvienas Lietuvos pilietis.
„Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, tai žino kiekvienas Lietuvos pilietis. Taip pat ir užsienyje gyvenantis tokio lygio asmuo, kuriam buvo patikėtas šitas darbas, įstatymus žino visų valstybių, ypatingai tų valstybių, į kurias važiuoja dirbti. Čia galėjo surasti rimtesnį argumentą“, – pridūrė L.Graužinienė.
D.Valys antradienį Seime pranešė nurodęs išsiaiškinti, ar pagrįstai nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl N.Cooperio veiksmų, nes,. anot jo, tyrimo rezultatai yra svarbūs labai dideliai visuomenės daliai, ypač banko kreditoriams. Pasak prokuroro, bus aiškinamasi, ar nutraukiant tyrimą tinkamai įvertinta ne tik turtinė, bet ir neturtinė N.Cooperio veiklos žala.
Neradus nusikalstamos veikos požymių, praėjusią savaitę Generalinė prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl N.Cooperio veiklos. 1,232 mln. litų, dėl kurių išmokėjimo buvo kilę abejonių, grąžinta į „Snoro“ sąskaitą. Tyrimą nutraukęs Vilniaus apygardos prokuroras Linas Kuprusevičius praėjusią savaitę sakė, kad operacijos, kai sustabdžius banko „Snoras“ veiklą, N.Cooperis atliko dviejų įmonių pinigines operacijas, buvo klaida.
