2018 07 12

L.Kukuraitis po audito dėl neskaidrių pirkimų: bus patikrinimai įtariamose įstaigose

Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) Centralizuotas vidaus audito skyrius baigė viešųjų pirkimų vidaus auditą dėl ministerijos ir šešių pavaldžių įstaigų sutarčių su mažąja bendrija „Conversio“, kur direktoriaus pareigas eina teisininkas Julius Pagojus. Apie tai rašoma ministerijos išplatintame pranešime žiniasklaidai.
Linas Kukuraitis
Linas Kukuraitis / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

MB „Conversio“ sutartis dėl asmens duomenų apsaugos audito ir konsultacijų sudarė su globos namais „Užuovėja“, Macikų socialinės globos namais, Prūdiškių socialinės globos namais, Šiaulių vaikų globos namais „Šaltinis“, Neįgaliųjų reikalų departamentu, Socialinių paslaugų priežiūros departamentu bei Socialinės apsaugos ir darbo ministerija.

Remiantis atliktu viešųjų pirkimų vidaus auditu nustatyta, kad sutapimai tarp daugumos mažos vertės pirkimų yra akivaizdūs, todėl galima įtarti buvus išankstinius neteisėtus susitarimus ir neskaidrų paslaugų pirkimą.

Visos įstaigos pirko identiškas paslaugas neįvertinusios visų aplinkybių ir tai galimai lėmė paslaugos įkainio padidėjimą.

Po vidaus audito pateikiamos skirtingos rekomendacijos. Pavyzdžiui, Prūdiškių socialinės globos namams ir Šiaulių vaikų globos namams „Šaltinis“ rekomenduojama nutraukti sutartį su MB „Conversio“ dėl Viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimų. Neįgaliųjų reikalų departamentui, globos namams „Užuovėja“ ir Macikų socialinės globos namams rekomenduojama įvertinti sutarčių tęsimo ar keitimo poreikį.

Be to, Socialinių paslaugų priežiūros departamentui rekomenduojama įvertinti J.Pagojaus vadovaujamos MB „Conversio“ suteiktų paslaugų apimtis ir kokybę. Vidaus auditorių nuomone, suteiktos paslaugos neapima visų sričių, susijusių su asmens duomenų apsauga.

Luko Balandžio / 15min nuotr./Julius Pagojus
Luko Balandžio / 15min nuotr./Julius Pagojus

Visose įstaigose turi būti parengta ir viešai paskelbta viešųjų pirkimų organizavimo įstaigose tvarka. Kartu prašoma įvertinti atsakingų asmenų tarnybinę atsakomybę ir pareigų pažeidimo klausimą.

„Po patikrinimo matome realią situaciją, kuri ryškėjo ir anksčiau: sutapimų pernelyg daug, kad tai būtų atsitiktinumas. Kadangi už viešųjų pirkimų pažeidimus atsako juos atlikusių įstaigų vadovai, tai po šių išvadų atliekamas visų nurodytų pavaldžių įstaigų vadovų ir ministerijos atsakingų darbuotojų veiksmų patikrinimas, sprendžiamas jų atsakomybės klausimas. Be to, ministerijoje kuriama viešųjų pirkimų rizikų valdymo sistema, apimanti ir pavaldžias įstaigas“, – sako socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis.

J.Pagojaus įmonė pasiūlymus pateikė vėliausiai

Pavyzdžiui, beveik visos įstaigos, išskyrus Šiaulių vaikų globos namai „Šaltinis“, nustatė maksimaliai leistiną mažos vertės pirkimo sumą – tai yra 12,1 tūkst. eurų su pridėtinės vertės mokesčiu.

Beveik visos įstaigos, išskyrus Socialinių paslaugų priežiūros departamentą, techninėse specifikacijose nurodė identiškus pirkimo objektus. MB „Conversio“ visais septyniais atvejais savo pasiūlymą pateikė vėliausiai už kitas įmones ar advokatų kontoras.

Vidaus audito ataskaitoje taip pat konstatuojama, kad iš MB „Conversio“ nupirktos paslaugos kaina visose įstaigose identiška, tačiau skiriasi visų įstaigų funkcijų apimtys, administruojamų asignavimų dydžiai, darbuotojų, gyventojų skaičius, nors tai turi įtakos įstaigoje kaupiamų ir tvarkomų asmens duomenų apimčiai ir perkamos paslaugos kainai.

Visos įstaigos pirko identiškas paslaugas neįvertinusios visų aplinkybių ir tai galimai lėmė paslaugos įkainio padidėjimą.

Vidaus auditorių vertinimu, Socialinių paslaugų priežiūros departamentui per 19 darbo dienų suteiktos paslaugos neapima visų sričių, susijusių su asmens duomenų apsauga.

Visos įstaigos kartu apklausė aštuonis galimus tiekėjus, apie kuriuos informaciją surinko iš viešoje erdvėje skelbiamų duomenų: advokato J. Arlausko kontorą (4 atvejai), advokatų kontorą „Pilkis, Račkauskas ir partneriai“ (2 atvejai), UAB „Voras Consulting“ (1 atvejis), advokatų kontorą „Martinkus ir partneriai“ (2 atvejai), advokatės Emilės Kazlauskienės kontorą (1 atvejis), advokatų kontorą „Jankauskienė ir partneriai“ (1 atvejis), UAB „Ekonominės konsultacijos ir tyrimai“ (1 atvejis) bei MB „Conversio“ (7 atvejai). Kai kuriais atvejais iniciatyvą siūlydami savo paslaugas parodė ir MB „Conversio“.

Tačiau, vidaus auditorių pastebėjimu, iš esmės visi galimi tiekėjai elektorinėje erdvėje sunkiai atsekami pagal įvairius raktinius žodžius, taip pat dalis galimų tiekėjų elektroninėje erdvėje viešai nenurodo informacijos, susijusios su pirkimo objektu. Šie aspektai prieštarauja skaidrumo principui viešuosiuose pirkimuose.

Dėl sutarčių su MB „Conversio“ Socialinės apsaugos ir darbo ministerija kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą (VPT), kuri pateiks savo išvadas. Duomenys apie sutartis yra pateikti ir Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT).

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis