Galutinį sprendimą turi priimti teismas – ne politikai. Mūsų nuomone, kai kurių politikų kišimąsi į banko reikalus galima vertinti kaip bandymą politizuoti bylą ir taip duoti naudingų argumentų įtariamų asmenų gynybai.
Seimo darbo istorijoje turėjome ne vieną panašų atvejį, kuomet Seimo komisija peržengė kompetencijos ir vertinimų ribas, o tyrimo objekto likimą politikai nuspręsdavo nulemti anksčiau nei tai padarydavo teismas.
Taigi, Liberalų ir centro sąjunga nekeis pozicijos ir savo deleguoto vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio atžvilgiu, nors Seimo Antikorupcijos komisija, tyrusi, ar teisėtai ministras panaikino Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovų Vitalijaus Gailiaus ir Vytauto Giržado leidimą dirbti su įslaptinta informacija, ir pateiktų kitokią nuomonę.
Ministro sprendimo teisėtumą įvertins ir galutinį sprendimą paskelbs teismas.
Padėtis koalicijoje, kuri susidarė dėl atsakingų vidaus reikalų ministro veiksmų politizavimo, privalo būti sprendžiama skubiai sušaukiant koalicijos politinę tarybą, kaip to reikalauja du iš trijų koalicijos partnerių: Liberalų ir centro sąjunga ir Liberalų sąjūdis.
