Tai esą per apklausas patvirtino kaltinamojo brolis. Lietuvio brolis, kaip ir įtariamojo žmona, buvo sulaikytas, tačiau vėliau paleistas, o įtarimai jam buvo panaikinti.
Portalas rašo, kad birželio vidury vykusiose apklausose jis pasakojo apie keistą kaltinamo brolio elgesį prieš ir po L.Holm dingimo. Be to, kai 35-erių lietuvis grįžo namo birželio 7 d., sekmadienį, kai dingo mergina, jis pasikeitė drabužius. Broliai dirbdavo šešias dienas per savaitę, sekmadieniais jie būdavo laisvi.
Skalbėsi drabužius
Tą sekmadienį jis broliui pasakė, kad išeina neva kažkam pataisyti lango. Tiek jo žmona, tiek brolis liko namuose. Maždaug po pusantros valandos jis grįžo namo, įmetė savo drabužius į skalbimo mašiną. Tiek broliui, tiek žmonai pasirodė keista, kad jis skalbia sekmadienį, nors įprastai jie visi skalbdavo drabužius šeštadieniais.
Vėliau brolis išgirdo, kaip lietuvis, kuris oficialiai kaltinamas merginos nužudymu, kalbėjosi su žmona. Po penkiolikos minučių jis vėl išvažiavo iš namų. Žmona vėliau papasakojo, kad vyras paprašė išskalbti jo apatinius.
„Tai buvo labai keista. Kodėl jis persirengė prieš važiuodamas dar padirbėti ir kur jis taip susitepė“, – stebėjosi brolis. Lietuvio žmona patvirtino, kad trumpikės buvo ištepliotos žemėmis. Tai jai pasirodė keista.
Išskalbusi drabužius moteris ėmė gaminti maistą – kepė blynus. Tai, pasak liudijimų, užtruko apie valandą, o tuo metu lietuvio namuose nebuvo. Yra liudininkų, kurie matė 35-erių lietuvį tarp 18 ir 20 val. sekmadienį. Vyras pasakojo, kad brolis primygtinai prašė jo patvirtinti, kad 18 val. jis buvęs namie.
Apie 20 val. sekmadienio vakarą kaltinamasis su žmona važiavo apsipirkti – pirko picą, cigarečių.
„Mūsų prašė meluoti“
Kitą dieną po L.Holm dingimo jie visi trys buvo namuose. Vakare jie pastebėjo policijos pareigūnus prie savo namų. Tuomet vyras ėmė įtikinėti artimuosius meluoti pareigūnams.
Aš išgirdau, kaip žmona jam sakė: „Galbūt tu ir nužudei ją, keista, kad taip išsipurvinai drabužius.“ O jis jai atšovė: „Pasakyk policijai, kvaila kale“, – pasakojo brolis.
„Aš išgirdau, kaip žmona jam sakė: „Galbūt tu ir nužudei ją, keista, kad taip išsipurvinai drabužius.“ O jis jai atšovė: „Pasakyk policijai, kvaila kale“, – pasakojo brolis.
35-erių lietuvis esą ne kartą bandė įtikinti žmoną ir brolį nesakyti, kad jis skalbė drabužius sekmadienį.
„Jis prašė niekam nesakyti. Jis negrasino, tačiau tikino nebūti kvailais ir nesakyti to pareigūnams“, – pasakojo jo brolis. Pirmadienį jis paprašė patvirtinti, kad 18 val. sekmadienį jis buvęs namuose. Tuomet žmona pajuokavo, kad greičiausiai jis susijęs su merginos dingimu.
Jis nerėkė, tačiau pakeltu tonu pareiškė, kad ne. Sakė nebūti kvailai. Tuomet mes daugiau nebekalbėjome, – tvirtino per apklausą įtariamojo brolis.
„Jis nerėkė, tačiau pakeltu tonu pareiškė, kad ne. Sakė nebūti kvailai. Tuomet mes daugiau nebekalbėjome“, – tvirtino per apklausą įtariamojo brolis.
Po merginos dingimo pasikeitė
Brolis sakė, kad įtariamasis labai pasikeitė po L.Holm dingimo.
„Jis greit susierzindavo, tai buvo dėl įtampos. Aš girdėdavau, kad jis naktimis nemiega. Jis eidavo parūkyti. Buvo matyti, kad jis labai pasikeitė. Darbe pastebėjau, kad jis taip pat elgiasi atsainiai. Pagalvojau, kad jis negali būti toks pasikeitęs dėl nepažįstamo žmogaus dingimo“, – teigė lietuvis.
