„Toks VRK nario elgesys negali būti pateisinamas jokiais argumentais. Sąmoningo klaidinimo bruožų turintys veiksmai nedera su etikos principais ir kelia abejones dėl nepriekaištingos VRK nario reputacijos“, – LVŽS išplatintame pranešime žiniasklaidai sako A.Širinskienė.
2017 m. rugsėjo 11 d. Seimui pateiktoje biografijoje, grafoje „išsilavinimas“ V.Semeška nurodė, jog 1979 – 1988 m. mokėsi Druskininkų vidurinėje mokykloje. 2015 m. kandidatuodamas į Druskininkų savivaldybės tarybą VRK pateiktoje anketoje, grafose, kuriose pateikiama informacija dėl išsilavinimo, nurodė: „Vidurinis Vilniaus J.Tallat-Kelpšos aukštesnioji muzikos mokykla džiazinis fortepijonas; Vidurinis Druskininkų vidurinė mokykla [...] Aukštasis Goethe-Institut Duisburg, Vokietija, vokiečių kalba“.
Tačiau, anot „valstiečių“, prokuratūra konstatavo, jog V.Semeška nėra įgijęs vidurinio išsilavinimo. Ši aplinkybė nurodyta Vilniaus apygardos prokuratūros 2018 m. birželio 19 d. nutarime, kuriame pažymėta, kad V.Semešką priimant į Vilniaus aukštesniąją ekonomikos mokyklą „buvo pažeista imperatyvi Švietimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies nuostata, kadangi stodamas į aukštesniąją mokyklą V.Semeška nebuvo įgijęs vidurinio išsilavinimo“.
LVŽS frakcijos narės teigimu, Seimo narius nustebino ne tik melas apie mokyklos baigimą, bet ir konservatorių deleguoto VRK nario pateikta klaidinanti informacija apie mokslus Vokietijos aukštojoje mokykloje.
Pasak jos, iš viešai pateikiamos informacijos matyti, kad aukštosios mokyklos Goethe Institut Duisburg, kurioje V.Semeška, sprendžiant iš rinkėjams pateiktų duomenų, neva įgijo aukštąjį išsilavinimą, iš viso nėra, o V.Semeškos žiniasklaidos atstovams pateiktame dokumente – kalbos baigimo kursų sertifikate, be kita ko, nurodyta neteisinga asmens pavardė.
A.Širinskienė sako, jog frakcijos nariams akivaizdu, kad V.Semeška, tiek kandidatuodamas į VRK, tiek į Druskininkų savivaldybės tarybą, pateikė neteisingus duomenis dėl savo išsilavinimo ir taip sąmoningai klaidino tiek savo rinkėjus, tiek ir Seimo narius, kurie priėmė sprendimą dėl jo skyrimo į VRK narius.
Tačiau ir tai esą dar ne visa netiksli informacija, kurią apie save pateikė konservatorius V.Semeška. Seimui pateiktoje biografijoje nurodoma, jog V.Semeška nuo 1997 m. spalio 1 d. iki 2002 m. birželio 15 d. ėjo įmonės „GU Baltic“ direktoriaus ir valdybos nario pareigas. 2015 m. kovo 1 d. savivaldybių tarybų rinkimų duomenyse teigiama, jog V.Semeška vadovavo Vokietijos įmonei „G – U Baltic“.
Ši informacija taip pat klaidinga, kadangi Lietuvos Juridinių asmenų registre nėra ir nebuvo registruotos nei „GU Baltic“, nei „G – U Baltic“. Kaip pastebi Seimo narė, iš tiesų V.Semeška vadovavo įmonei „Gretsch-Unitas Baltic“. Viešojoje erdvėje skelbiama, jog vadovaudamas šiai įmonei V.Semeška atliko įvairius teisės normoms ir gerai moralei prieštaraujančius veiksmus ir padarė įmonei šimtus tūkstančių litų siekusią žalą.
„Galimai siekdamas, kad Seimo nariai ir visuomenė nesužinotų apie neteisėtus ir gerai moralei prieštaraujančius veiksmus, V.Semeška savo biografijoje nurodė neteisingą Vokietijos kapitalo įmonės „Gretsch-Unitas Baltic“ pavadinimą. Beje, ši įmonė iš V.Semeškos prisiteisė žalos atlyginimą, viršijantį 100 tūkst. litų. Turimomis žiniomis, V.Semeška yra turėjęs daug kitų teisminių ginčų“, – sako A.Širinskienė.
Pasak Seimo narės, VRK nariai savo veikloje turėtų vadovautis aukščiausiais etikos reikalavimais, paisyti geros moralės principų ir būti nepriekaištingos reputacijos.
Pats V.Semeška tikina, kad joks ikiteisminis tyrimas dėl jo išsilavinimo nepradedamas, jokių abejonių dėl įgytų diplomų teisėtumo nėra.
„Panašu, kad Druskininkų merui ir jo daugumai gali nepavykti pašalinti iš tarybos opozicijos narių, teismas sprendimą skelbs liepos pabaigoje. Žinoma, mano veikla VRK taip pat ne visiems tinka ir patinka, todėl net neabejoju, kad yra siekiančių įvairiais būdas iš komisijos išprašyti“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašo jis.
Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė BNS patvirtino, kad atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl aplinkybių, kaip V.Semeška buvo priimtas į aukštesniąją ekonomikos mokyklą, bet šis nutarimas apskųstas.
Anot jos, prokuratūra gavo Druskininkų savivaldybės komisijos pareiškimą, kuriame buvo iškeltos abejonės dėl galimai įvykdytos nusikalstamos veiklos ir V.Semeškos įgyto išsilavinimo teisėtumo.
„Šiuo metu prokuratūra priėmė sprendimą atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones, pavedus įvertinti, ar yra pagrindas ikiteisminį tyrimą. Šį sprendimą buvo pavesta priimti Alytaus apskrities VPK, tyrėjas priėmė sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą“, – BNS sakė E.Martinonienė.
Anot jos, pareiškime nurodytos aplinkybės – 1994 metų, ir bet kokiu atveju jau suėjęs senaties terminas. Prokuratūros atstovė taip pat patvirtino, kad nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą yra apskųstas ir vyksta skundo nagrinėjimas.
G.Landsbergis vadina susidorojimu
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų vadovas Gabrielius Landsbergis tvirtina, kad V.Semeškos pateikti dokumentai išsklaido abejones dėl jo išsilavinimo, partija juo pasitiki.
„Eilinį kartą bandoma susidoroti su neparankiu VRK nariu, pats Vilius yra pateikęs visus dokumentus, pagal kuriuos jis yra įstojęs į aukštesniąją mokyklą. Jis buvo priimtas, buvo užskaityti dokumentai, kuriuos jis pateikė. Mano pasitikėjimą jis tikrai turi ir partijos taip pat“, – BNS sakė G.Landsbergis.
„Tai, kad (Druskininkų meras) Ričardas Malinauskas kovoja su neįtinkančiu savivaldybės tarybos nariu ir VRK nariu, nestebina, keisčiausia yra „valstiečių“ pozicija – R.Malinausko paliepimu lekia „daryti tvarkos“, – kalbėjo konservatorių vadovas.
VRK įstatymas numato, kad partijos, gavusios Seimo narių mandatų daugiamandatėje rinkimų apygardoje, į VRK narius gali siūlyti asmenis, turinčius aukštąjį universitetinį išsilavinimą ir darbo rinkimų komisijose patirties.
