Penktadienį Š.Gustainį ginantis valstybės advokatas prisipažino, kad nėra susipažinęs su byla – tik su pačiu Š.Gustainiu.
Dėl to nei Š.Gustainis, nei naujasis jo gynėjas per daug nepergyveno, tačiau „MG Baltic“ advokatas Linas Belevičius pareiškė, jog taip nėra užtikrinama vieno iš kaltinamųjų gynyba.
„Tai bus esminis pažeidimas. O tai, kad kolega (A.Doroševas – aut.) neprašo laiko susipažinti su byla, teismui yra pagrindas kreiptis į advokatų tarybą“, – sakė jis. Gynėjas pabrėžė, jog penktadienį Š.Gustainis posėdyje dalyvavo išvis be jokio gynėjo.
Panašiai kalbėjo ir Raimondo Kurlianskio advokatas Giedrius Danėlius.
Kitų kaltinamųjų advokatai sakė, kad paskirtas advokatas nėra net skaitęs kaltinamojo akto.
„Tai yra žiauru“, – baisėjosi Vytauto Gapšio advokatas Saulius Juzukonis.
Anot jo, teisingumas nenukentės, jeigu bus padaryta pertrauka naujam advokatui susipažinti su byla. Tačiau A.Doroševas sakė nepageidaujantis pertraukos.
„Nesu nusiteikęs vilkinti proceso“, – sakė ir pats Š.Gustainis. Vėliau jis žurnalistams sakė norintis, kad byla kuo greičiau pasibaigtų ir pakartojo esąs įsitikinęs, kad sprendimas net jos neišnagrinėjus yra priimtas.
Nepaisant to, teismas nusprendė daryti pertrauką iki kito posėdžio – lapkričio 5 dienos.
A.Doroševas žurnalistams sakė, kad apie naują ginamąjį jam buvo pranešta ketvirtadienį, tad normalu, kad per mažiau nei parą pasirengti tokiai bylai yra neįmanoma.
„Išsamiam susipažinimui teismas davė laiko“, – pridūrė jis.
G.Steponavičiui leido nedalyvauti viename posėdyje
Teismas penktadienį nusprendė, kad buvęs liberalas, Seimo narys Gintaras Steponavičius, gali išvykti į kelionę į Jordaniją.
G.Steponavičius prašė leidimo nedalyvauti lapkričio 5 dieną numatytame teismo posėdyje.
Prokuroras Justas Laucius tam prieštaravo, sakydamas, kad nėra priimtas sprendimas bylą nagrinėti dalimis, todėl visų kaltinamųjų dalyvavimas yra būtinas.
G.Steponavičiaus advokatas Rimgaudas Černius sakė, kad klausantis pokalbių, kuriuose jo ginamasis nedalyvavo, gali užtekti tik jo dalyvavimo. Teismas su tuo sutiko.
Prokuroras prašo pratęsti pinigų areštą
Penktadienį prokuroras J.Laucius teismui įteikė prašymą pratęsti 242 tūkst. eurų, kurie kratos metu buvo paimti iš buvusio Liberalų sąjūdžio pirmininko ir jo žmonos, areštą. Teismas dėl to pasisakys pirmadienį.
E.Masiulio Advokatas Mindaugas Bliuvas sakė, kad visos piniginės lėšos yra teisėtos, ir tai esą pažymėta VMI specialistų išvadoje. Jis teigė nesuprantantis, kodėl tiek ilgai reikia apriboti teisę į lėšas.
„Asmuo, būdamas Seimo narys, turėjo teisę teisėtai gauti atlyginimą. Jo žmona taip pat turėjo legalų pragyvenimo šaltinį. Esame skunduose nurodę, 600 eurų iš E.Masiulio piniginės ir 600 eurų iš sutuoktinės piniginės buvo paimti, tai yra asmeninės lėšos“, – sakė advokatas.
Jis kartojo, ką yra sakęs jau ne kartą – pareigūnai paėmė net asmenines Masiulių lėšas.
„Kodėl šios smulkios sumos, atitinkančios atlyginimo galimybes, iki šiol apribotos šioje byloje?“, – klausė jis.
Po posėdžio E.Masiulis sakė, kad iš tiesų yra praėjęs ilgas laikas ir šis klausimas teismo posėdyje niekaip nenagrinėjamas.
Ketvirtadienio posėdyje buvo klausomasi slapčia įrašytų kaltinamųjų pokalbių restoranuose, tačiau jų kokybė buvo tikrai prasta. Prokuroras Justas Laucius pažymėjo, kad kiekvieną pokalbį įvertino ekspertai.
Apklausė ne visus kaltinamuosius
Teismas jau apklausė buvusį „MG Baltic“ viceprezidentą Raimondą Kurlianskį, buvusius Seimo narius Eligijų Masiulį ir Vytautą Gapšį, parodymus taip pat davė koncernui „MG Baltic“ bei Darbo partijai bei Liberalų sąjūdžiui atstovaujantys advokatai. Seimo narys Gintaras Steponavičius ir buvęs parlamentaras Šarūnas Gustainis parodymų dar nedavė, jie tai pageidauja padaryti vėliau.
