Apie nelaimę pirmasis pranešė portalas LRT.lt.
„Tai antras atvejis, kai šioje ligoninėje nusižudo medikas“, – pirmadienį sakė Medikų sąjūdžio valdybos pirmininkė A.Gerliakienė.
BNS šaltinių duomenimis, medikas nusižudė penktadienį.
A.Gerliakienės teigimu, gydymo įstaiga apie šį įvykį oficialiai neinformavo dalininkės Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM).
„Kalbėjau su ministerijos atstovais, tai jie nežinojo apie tai“, – kalbėjo Medikų sąjūdžio atstovė.
Ji teigė neturinti tą patvirtinančios informacijos, tačiau įvykį siejo su galimu mobingu ligoninėje.
„Kol kas neturiu tiesioginio patvirtinimo, bet iš to, kaip reaguoja aplinka, (...) man tai yra dūris pirštu į akį“, – sakė organizacijos vadovė.
Per pastaruosius kelerius metus tai yra antrasis RVUL mediko savižudybės atvejis.
2019 metais iš gyvenimo pasitraukus vadinamosios Lazdynų ligoninės gydytojui, medikų bendruomenė pradėjo kalbėti apie patiriamą psichologinį smurtą iš vadovų ar aukštesnes pareigas užimančių gydytojų.
Plačiau apie tai galite skaityti čia.
Ligoninėje tuomet buvo atliktas patikrinimas, nušalintas iš gyvenimo pasitraukusio mediko vadovas.
Problemos nebuvo sprendžiamos
A.Gerliakienė 15min patvirtino, kad nusiskundimų ir tiesioginio kreipimosi dėl konkretaus mediko situacijos, medikų sąjūdis nesulaukė.
Ji atkreipė dėmesį, kad po 2019 metų, kuomet nusižudė šios ligoninės gydytojas rezidentas, situacija įstaigoje iš esmės nepasikeitė.
„Nuo 2019 metų nebuvo imtasi priemonių konkrečioje ligoninėje. Kiek žinau, po pirmosios savižudybės ministerijoje buvo organizuota konferencija, bet viskas tuo ir pasibaigė, nes esminiai sprendimai nebuvo padaryti.
Tai leido tęstis visai tai veiklai ir toliau – atmosferai likti tokiai, kokia ji buvo“, – apie situaciją ligoninėje kalbėjo A.Gerliakienė.
Pasak A.Gerliakienės, po nelaimės Respublikinėje Šiaulių ligoninėje, kuomet iš gyvenimo pasitraukė jauna gydytoja, buvo reaguota kitaip – nušalintas ligoninės vadovas, sudaryta komisija nelaimei tirti, visi darbuotojai buvo išklausyti, sudaryta pokyčių programa ir tai lėmė, kad situacija ligoninėje ėmė keistis į gerą.
Anot A.Gerliakienės, medikai pandemijos laikotarpiu patiria dideles perkrovas ir sunkių emocinių išgyvenimų.
„Manau, kad susidėjo viskas: ir darbo krūviai pastaruosius dvejus metus, ir visuomenės požiūris į medikus, nesiskaitymas ir nuvertinimas, darbo aplinka – viskas kaupiasi. Ir kai žmogus yra pervargęs, jis sunkiau atlaiko emocinius krūvius“, – kalbėjo A.Gerliakienė.
Ligoninė mobingą neigia
Pirmadienį po pietų išplatintame RVUL komentare teigiama, kad ligoninės bendruomenė sukrėsta.
„Praėjusį penktadienį gauta skaudi žinia apie mūsų kolegos mirtį labai sukrėtė ir nuliūdino visą kolektyvą – velionis gydytojas ligoninėje dirbo nuo 2005 m., todėl daug kas jį pažinojo kaip linksmą, draugišką, aktyviai bendraujantį žmogų. Būtent toks jis buvo prisimintas ir tądien ligoninės koplyčioje velionio atminimui pagerbti skirtose mišiose“, – rašoma ligoninės komentare.
Akcentuojama, kad gydytojas pastaruoju metu darbe nesirodė – atostogavo.
„Šeimos nariai žinią apie gydytojo mirtį perdavė telefonu – įstaigai buvo pranešta tik apie patį netekties faktą, nedetalizuojant nei priežasties, nei aplinkybių. Apie tai oficialių duomenų neturime iki šiol – žinome tik iš nuogirdų bei žiniasklaidoje viešinamos informacijos. Pastaruoju metu gydytojas atostogavo, o paskutinį kartą ligoninėje dirbo rugpjūčio 2 dienos“, – rašoma RVUL atstovų atsiųstame komentare.
Užsimenama, kad gydytojas sirgo depresija.
Ligoninės administracija atmeta spėliones dėl galimo mobingo atvejo pasikartojimo.
„Artimiausi kolegos žinojo apie gydytojo ligą ir jį labai palaikė, draugiškai rūpinosi ir teikė pagalbą, skyriaus vadovybė lanksčiai žiūrėjo į jo pageidavimus dėl darbo laiko, atsižvelgdama į visus nedarbingumo epizodus, atostogų prašymus ir kitus darbo organizavimo aspektus, todėl griežtai atmetame bet kokias mobingo insinuacijas.
Netikėta žmogaus mirtis visada yra didžiulė tragedija, paliekanti daug skausmo ir neatsakytų klausimų. Tai itin jautri ir diskretiška tema, kurioje neišvengiamai paliečiami asmens privataus gyvenimo klausimai, o jų viešinti neturime nei juridinės, nei moralinės teisės“, – teigiama RVUL komentare.