„Netoleruosime valstybės ir bažnyčios atstovų (dauguma – vyrai) noro spręsti asmeninius ir intymius Lietuvos moterų gyvenimo pasirinkimus, neleisime žlugdyti jų likimų, uždraudžiant pasirinkimo laisvę. Negalime versti moterų ieškoti nelegalių bei nesaugių būdų darytis abortą. Raginame atmesti šį įstatymo projektą, kaip netikslingą ir nepagrįstą“, – teigiama kreipimesi, kuris paskelbtas tinklalapyje laisva.lt. Čia pat jį galima ir pasirašyti.
Kreipimosi autoriai teigia esantys laisvi ir nepriklausomi Lietuvos piliečiai, kurie nepritaria planuojamam aborto draudimo įstatymui, panaikinančiam moters teisę priimti sprendimus, susijusius su jos kūnu.
Moters pasirinkimo teisę gimdyti ar ne esą patvirtina tarptautinės teisės aktai. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija įtvirtina kiekvieno asmens teisę į pagarbą jo privačiam ir šeimos gyvenimui, gina moters teisę apsispręsti dėl nėštumo nutraukimo, o įsikišimas į šią teisę negalįs būti pateisinamas.
"Aborto uždraudimas pažeistų moters teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą ir atvertų kelią nelegaliam abortui, o tai sukeltų didelę grėsmę moterų sveikatai ir gyvybei."
Europoje, primenama kreipimesi, abortas uždraustas Maltoje, kuri iki šiol remiasi popiežiaus įsakais ir kurioje iki praeitų metų neegzistavo skyrybos, ir Airijoje, kurioje katalikybė yra įvaizdžio dalis, o skyrybos galimos tik nuo 1996-ųjų.
Tokie atvejai, kaip indės Savitos Halappanavar mirtis Airijoje ir lenkės Alicjos Tysiac regėjimo netekimas, esą atskleidžia įstatymų žiaurumą ir nelogiškumą.
„Griežčiausia katalikybės versija nėra Lietuvos paveldas ar tradicija. Mūsų istorija – ilga ir įvairi. Nuosekliai atsisakome būti kontroliuojami(-os) – palikite ramybėje tiek mūsų kūnus, tiek mūsų protus, – prašoma kreipimesi. – Aborto uždraudimas pažeistų ne tik moters teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą, bet ir atvertų kelią nelegaliam abortui, o tai sukeltų didelę grėsmę moterų sveikatai ir gyvybei. Tarptautinė praktika aiškiai rodo, kad aborto uždraudimas nesustabdo moters nuo nepageidaujamo nėštumo nutraukimo – darytis operacijų moterys vyksta į kitas šalis, kyla pavojus moterų fizinei, psichinei sveikatai ir/ar gyvybei.“
Projekto aiškinamajame rašte teigiama, kad abortų draudimas atspindi „šalies piliečių lūkesčius“. Tačiau 2010 m. atlikta „Spinter tyrimų“ apklausa rodo, kad net 84 proc. gyventojų pritaria moters laisvam apsisprendimui nutraukti nepageidautiną nėštumą.
Aiškinamajame rašte taip pat teigiama, kad abortas šiandien yra „vienas iš veiksnių, sąlygojančių žemą visuomenės moralinį lygį ir kritišką demografinę situaciją“. Kreipimosi autoriai cituoja Guttmacher institutą, kad tarp moters teisės apsispręsti dėl nepageidaujamo nėštumo nutraukimo ir gimstamumo nėra ryšio, nes gimstamumas didėja užtikrinant moterims socialines-ekonomines garantijas.
Projekto rengėjai esą nepaaiškina, kokias neigiamas pasekmes gali sukelti įstatymo priėmimas, kaip pasikeistų kriminogeninė situacija, nevertinamos nelegalaus aborto atsiradimo galimybės, korupcijos išaugimo mastai. Kitų šalių patirtis rodo, esą apribojus nėštumo nutraukimą jį pakeičia nelegalūs abortai, sudaromos galimybės korupcijai.
Lenkijos Moterų ir šeimos planavimo federacijos duomenimis, šioje šalyje, kur nėštumo nutraukimas yra labai apribotas, kasmet atliekama 80-150 tūkst. nelegalių abortų.
Jungtinės Tautos ir šios organizacijos Moterų diskriminacijos panaikinimo komitetas (CEDAW), Pasaulio sveikatos organizacija, Europos Taryba kviečia šalis nares dekriminalizuoti abortą, suteikti moteriai pasirinkimo laisvę, panaikinti apribojimus moterims apsispręsti dėl nepageidaujamo nėštumo nutraukimo ir užtikrinti kokybišką lytinį švietimą bei prieinamą kontracepciją.
 |
| Protesto akcija prieš abortų liberalizavimą Madride. |
Socialiniame tinkle „Facebook“ nuomonė šiuo klausimu reiškiama dar griežčiau: projekto kritikų grupė, prie kurios per kelias valandas prisijungė jau maždaug 150 žmonių, pavadinta „Šalin rankas nuo mano vaginos!“.
Abortus nori leisti tik išskirtiniais atvejais
Kaip 15min.lt jau skelbė, Seimas antradienį po pateikimo pritarė parlamentinės LLRA frakcijos parengtam įstatymo projektui, kuriuo siūloma Lietuvoje uždrausti abortus. Už projektą balsavo 46 Seimo nariai, prieš – 19, susilaikė 25. Dabar projektą svarstys Seimo komitetai, dėl jo žadama apsispręsti rudens sesijoje.
Pagal projektą, nėštumą gydytojas galėtų nutraukti tik jei nėštumas gresia moters gyvybei ar sveikatai arba yra pagrįstų įtarimų, jog ji pastojo po išprievartavimo. Nutraukti nėštumą būtų leidžiama, jei nuo nėštumo pradžios praėjo ne daugiau kaip 12 savaičių.
Projekto autoriai aiškina, kad Gyvybės prenatalinėje fazėje apsaugos įstatymas atspindi Katalikų bažnyčios, popiežiaus Jono Pauliaus II mokymus, taip pat mūsų šalies piliečių lūkesčius. „Įstatymas bus ryžtingas žingsnis, ginant mūsų šalies gyvybiškai svarbius interesus demografijos ir visuomenės moralės srityse“, – įsitikinę lenkai.
Tokiu Seimo žingsniu pasipiktino Lietuvos socialdemokračių moterų sąjunga. Pprojektas esą ne tik pažeidžia Lietuvos pasirašytas tarptautines konvencijas, bet ir riboja Konstitucijoje įtvirtintas moters teises į savo kūno neliečiamumą ir asmens gyvenimo privatumą.
Socialdemokratės pareiškė, kad įstatymo įgyvendinimas padidintų kriminalinių abortų skaičių, o Lietuvos moterims, kaip ir pilietėms iš kaimyninių šalių, kuriose veikia analogiški įstatymai, pagalbos tektų ieškoti užsienyje. Ypač nukentėtų skurdžiausiai gyvenančios moterys, kurioms kokybiškos sveikatos priežiūros paslaugos taptų neprieinamos.
LLRA pirmininkas Valdemaras Tomaševskis savo ruožtu džiaugiasi Seimo sprendimu ir viliasi, kad abortai Lietuvoje bus uždrausti dar šiemet.
