Ar savivaldybės pinigai leidžiami mero sąskaitų suvedinėjimui su Edmundu Jakilaičiu ir kitais kritiškai Druskininkų merą nušvietusiais žurnalistais, nei R.Malinauskas, nei L.Meškauskaitė neatskleidžia. O 15min turimi dokumentai rodo, kad kurorto pinigai tikrai leidžiami mero mundurui skalbti.
Druskininkų opozicija, savo ruožtu, žada aiškintis, kam kurortui prireikė garsios advokatės paslaugų ir jau grūmoja apkalta R.Malinauskui.
Sutartis po sutarties
15min surinkti duomenys rodo, kad mažiau nei per tris mėnesius Druskininkų savivaldybė su L.Meškauskaitės kontora sudarė jau dvi sutartis. Nors pirmoji galėjo galioti metus, greitai prireikė antrosios.
Pirmą sutartį su L.Meškauskaite ir jos kolegėmis Kristina Čeredničenkaite bei Živile Gulla Druskininkų savivaldybė sudarė pernai, lapkričio 10 d. Sutartyje numatytas jos galiojimo terminas – ne daugiau kaip 12 mėnesių arba iki to momento, kai gautų paslaugų vertė pasieks 3 tūkst. eurų. Į L.Meškauskaitės ir jos kolegių funkcijas pagal sutartį įėjo skundų ir ieškinių rengimas „teisinės konsultacijos visuomenės informavimo klausimais“ ir t.t. Sutartyje numatyta vienos advokato darbo valandos kaina – 80 eurų.
Nors pirma sutartis galioti galėjo iki šių metų lapkričio, naują sutartį Druskininkų savivaldybė pasirašė kur kas greičiau – nepraėjus nė trims mėnesiams. Šių metų sausio 27 d. su L.Meškauskaite ir jos kolegėmis sudaryta antra sutartis analogiškų paslaugų teikimui, o Druskininkų savivaldybės vardu sutartį pasirašė pats meras.
Tiesa, sutarties galiojimo sąlygos kiek kitokios – iki 24 mėnesių arba kol bus pasiektas maksimalus nustatytas advokato darbo valandų skaičius. Tiesa, viešai skelbiamoje sutartyje savivaldybė šį skaičių užtušavo – kaip ir valandinį advokato darbo įkainį.
Jau stojo ginti mero reputaciją
15min gauti dokumentai rodo, kad L.Meškauskaitės kontora tiesiogiai dalyvauja procesuose, nukreiptuose prieš R.Malinauskui palankumu netrykštančius žurnalistus. Na, mažiausiai prieš vieną.
L.Meškauskaitės kontoros advokatė K.Čeredničenkaitė vasario pradžioje, tuoj po antrosios sutarties sudarymo, pateikė skundą žurnalistų etikos inspektorei dėl ne sykį R.Malinauskui įgėlusios žurnalistės Vilmos Danauskienės publikacijos leidinyje „Druskininkų naujienos“. Straipsnyje „Druskininkuose politinei opozicijai pagrasinta – „renkame apie jus medžiagą“ nušviečiamas eilinis Druskininkų mero konfliktas su opozicija ir apsižodžiavimas tarybos posėdžio metu, o L.Meškauskaitės kontora čia įžvelgia rimtų nusižengimų žurnalistinei etikai.
Etikos inspektorei pateiktame skunde teigiama, esą žurnalistės publikacijoje paskelbta „tiek Druskininkų savivaldybės dalykinę reputaciją, tiek Druskininkų mero R.Malinausko garbę ir orumą pažeidžiančių duomenų“.
Skundas pateiktas ant oficialaus L.Meškauskaitės kontoros blanko. Prie dokumento pridėtas ir teisinių paslaugų sutarties su Druskininkų savivaldybe išrašas. Kiek valandų L.Meškauskaitės kontoros žmonės praleido prie šio skundo ir kiek tai kainavo kurorto biudžetui – kol kas nežinoma.
R.Malinauskas neseniai apskundė ir „LRT televizijos“ laidos „Dėmesio centre“ vedėją E.Jakilaitį – dėl to, kaip jis nušvietė Vijūnėlės skandalą bei STT įrašytus mero pokalbius su aplinkos ministru Kęstučiu Trečioku. Ar prie šio skundo rengimo prisidėjo savivaldybės apmokami advokatai, 15min nustatyti kol kas nepavyko.
Meras kalba apie advokato ir kliento paslaptis
Antrąją sutartį su L.Meškauskaite ir jos kolegėmis pasirašė pats Druskininkų meras R.Malinauskas. Vis dėlto jis nebuvo linkęs 15min pasakoti apie advokatų samdymą – esą tai ne jo kompetencija.
„Šitus visus klausimus reikia užduoti administracijos direktorei. Meras neužsiiminėja nei teisinėmis paslaugomis, nei viešaisiais konkursais“, – kalbėjo R.Malinauskas.
Paklaustas, ar L.Meškauskaitės kontoros paslaugų, apmokamų iš savivaldybės kišenės, prireikė rengiant, pavyzdžiui, skundą prieš LRT televizijos laidos „Dėmesio centre“ vedėją Edmundą Jakilaitį, politikas tiesiai neatsakė, bet užsiminė apie „pokalbius su advokatais“.
„Aš manau, kad pokalbiai su advokatais (...) yra nediskutuojami. Jeigu jus domina sutartis – prašau, ją skaitykit“, – bėrė R.Malinauskas.
Pabandžius klausimą užduoti iš naujo, Vijūnėlės skandalo herojus parodė nenorintis leistis į detales. „Tvarkoj. Tai sakau – skaitykit sutartį. Ačiū labai, kad domitės“, – sakė R.Malinauskas.
Trečiąkart klausiamas, ar jo skundą prieš E.Jakilaitį padėjo rengti L.Meškauskaitė, politikas suskubo pabaigti pokalbį. „Ačiū labai, kad domitės. Iki malonaus“, – tepasakė R.Malinauskas ir padėjo ragelį.
L.Meškauskaitės sąlygos: klausimai voke
Šis pokalbis su Druskininkų meru vyko kovo 14 d. Tą pačią dieną 15min susisiekė su L.Meškauskaite. Tačiau garsi advokatė atsisakė telefonu komentuoti savo kontoros santykius su Druskininkų savivaldybe. Ji taip pat pareikalavo klausimus atsiųsti paštu – ne elektroniniu, o paprastu.
Vokas su klausimais L.Meškauskaitei išsiųstas buvo kovo 15 d. Po savaitės atėjo ir atsakymas – kaip ir klausimai, sudėtas į voką ir atsiųstas paprastu paštu. O jame L.Meškauskaitė atsisako atskleisti bet kokias savo bendradarbiavimo su Druskininkų savivaldybe ar R.Malinausku detales.
„Informuojame Jus, kad advokatų profesinės veiklos vykdymą reglamentuoja specialieji teisės aktai, pirmiausiai – Lietuvos Respublikos Advokatūros įstatymas (toliau – Įstatymas) ir Lietuvos advokatų etikos kodeksas.
Įstatymo 39 straipsnio 3 dalyje advokatui, vykdančiam profesinę savo veiklą, yra nustatyta pareiga saugoti advokato veiklos metu jam patikėtą informaciją ir jos neatskleisti. To paties Įstatymo 46 straipsnio 5 dalis numato, kad advokato profesinę paslaptį sudaro kreipimosi į advokatą faktas sutarties su klientu sąlygos, kliento suteikta informacija ir pateikti duomenys, konsultacijos pobūdis bei pagal kliento pavedimą advokato surinkti duomenys.
(...) Kodekso 5 straipsnio 5.1 punkte nustatyta, kad konfidencialumas yra pagrindinė ir svarbiausia advokato teisė ir pareiga. Advokatas turi garantuoti, kad suteikta informacija bus saugoma kaip advokato profesinė paslaptis.
(...) Apgailestaujame, kad atsižvelgiant į išdėstytą teisinį reglamentavimą ir nurodytus imperatyvius draudimus, suteikti Jūsų prašomos informacijos negalime“, – teigiama dokumente su L.Meškauskaitės autografu.
O klausimai, į kuriuos L.Meškauskaitė teigia negalinti atsakyti, buvo tokie:
1. 2015 m. lapkričio 10 d. sutartyje tarp jūsų ir Druskininkų savivaldybės nurodytas sutarties galiojimo terminas – ne daugiau kaip 12 mėnesių ir neviršijant 3 tūkst. eurų sumos. Tačiau šių metų sausį sudaryta nauja analogiškų paslaugų teikimo sutartis. Ar tai reiškia, kad pirmojoje sutartyje numatytas 3 tūkst. eurų limitas tuo metu jau buvo išnaudotas?
2. Druskininkų savivaldybė ir meras Ričardas Malinauskas pastaruoju metu pateikė ne vieną skundą prieš žurnalistus. Naujausias atvejis – R.Malinausko skundas dėl žurnalisto Edmundo Jakilaičio laidos „Dėmesio centre“. Ar, pagal kurią nors iš dviejų sutarčių (ar abi iš jų), padėjote merui rengti skundą prieš E.Jakilaitį ar kurį nors kitą žurnalistą ir/ar redakciją?
3. Jei atsakymas į ankstesnį klausimą yra teigiamas, kiek mero skundų žiniasklaidą kontroliuojančioms tarnyboms padėjote parengti? Įkainiai už konkrečių dokumentų parengimą – jūsų komercinė paslaptis, tad informacijos apie tai neprašau.
Opozicija grūmoja apkalta
Druskininkų opozicija, iš 15min sužinojusi apie sutartis su L.Meškauskaite ir jos kolegėmis, oficialiai kreipėsi į savivaldybę su reikalavimu pateikti detalią informaciją apie sutartis su savivaldybės samdomais advokatais.
Kaip 15min teigė Druskininkų opozicijos atstovas, konservatorius Vilius Semeška, jei paaiškėtų, jog savivaldybė apmoka mero batalijas su žurnalistais, tai gali tapti pagrindu R.Malinausko vertimui iš mero kėdės.
„Savaime suprantama, kad savivaldybės ar jos bendrovių lėšų naudojimas asmeniniams, siauriems grupiniams tikslams ar poreikiams tenkinti yra šiurkštus teisės aktų pažeidimas.
Jei merui skundus dėl jo asmeninių reikalų rašo savivaldybės apmokamos advokatų kontoros, tai būtų skandalingi faktai ir ne tik lėšų švaistymas, tačiau galimas piktnaudžiavimas tarnyba.
Įrodžius tokius galimus mero veiksmus, manau, atsakomybė, kaip ir apkalta, būtų neišvengiama, kadangi būtų galima drąsiai kelti klausimą, ar nėra sulaužyta duota priesaika“, – sakė V.Semeška.
Beje, būtent apie šio konservatoriaus ir Druskininkų mero konfliktą rašoma „Druskininkų naujienų“ straipsnyje, dėl kurio R.Malinausko ir Druskininkų savivaldybės garbės ginti stojo L.Meškauskaitės kontora.
Centrinio viešųjų pirkimų portalo (CVPP) duomenimis, Druskininkų savivaldybė samdo ne tik L.Meškauskaitę. Kelios sutartys per pastarąjį pusmetį sudarytos ir su kitomis advokatų bendrijomis.
Naujausias atvejis – CVPP skelbiamais duomenimis, 18 tūkst. eurų vertės sutartis su kita garsia advokatų profesine bendrija „Markevičius, Gerasičkinas ir partneriai“. Tiesa, visuomenės informavimo klausimais ši advokatų kontora savivaldybės nekonsultuoja.
