„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2023 04 12

Nežinia iš kur traukta išvada: COVID skiepai nesutrumpina gyvenimo 25 metais

Internete pasirodė dar viena melagiena apie vakcinas nuo COVID-19. Teigiama, kad šie skiepai gali sutrumpinti žmogaus gyvenimo trukmę net 25 metais, taip pat skelbiama klaidinanti informacija apie jų šalutinį poveikį. Nežinia, iš kur tokie skaičiai paimti, tačiau tikėtina, jog jie buvo suplakti su pranešimu apie labiausiai sutrumpėjusią vidutinę tikėtiną gyvenimo trukmę per 25 metus.
Vakcinacija Kijeve
Vakcinacija / AFP/ „Scanpix“ nuotr.

Mini tyrimą, kuris tokių išvadų nepateikia

Prieš savaitę vienas „Facebook“ vartotojas pasidalino naujiena, neva JAV Ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) tyrimas atskleidė, kad COVID-19 vakcinos sutrumpina gyvenimo trukmę 25 metais.

Šiame pranešime teigiama, jog „CDC pripažino, kad skiepai nuo COVID-19 sumažina žmonių gyvenimo trukmę 25 metais dėl to, kad iRNR injekcija žmogaus organizmą veikia kaip „lėto veikimo genetinis nuodas.“

Rašoma, esą surinkti duomenys rodo, kad kiekvienos vakcinos dozės daroma žala sveikatai laikui bėgant nemažėja. Užsimenama, kad šiuos duomenis analizavo „gyvybės gelbėjimo draudimo bendradarbiavimo įkūrėjas ir buvęs draudimo analitikas Nr. 1“, tačiau nepateikiama jokia konkretaus asmens pavardė.

Įraše nurodyta, esą viena vakcinos dozė mirtingumą padidino 7 proc. Taip pat teigiama, kad, kuo daugiau vakcinos dozių buvo paskiepytas asmuo, tuo didesnė tikimybė jam buvo užsikrėsti COVID-19 infekcija.

Aiškinama, neva skiepų dozių skaičius yra tiesiogiai proporcingas padarytai žalai žmogaus imuninei sistemai, be to, turi šalutinį poveikį širdies ir kraujagyslių, neurologinėms ir reprodukcinėms sistemoms.

Užsimenama ir apie tai, kad vakcina buvo neveiksminga prieš omikron atmainą.

Ekrano nuotr. iš „Facebook“/Internete gąsdinama, esą vakcinos nuo COVID-19 gyvenimą sutrumpina 25 metais, bet tai nepagrįsta moksliniais duomenimis
Ekrano nuotr. iš „Facebook“/Internete gąsdinama, esą vakcinos nuo COVID-19 gyvenimą sutrumpina 25 metais, bet tai nepagrįsta moksliniais duomenimis

Dėl nesklandaus minčių dėstymo sunku suprasti, ką įrašo autorius bando įteigti. Galima rasti ir visai nelogiškų sakinių, pavyzdžiui: „Kitaip tariant, originali COVID vakcina yra ne tik neveiksminga prieš omikron. Tiesą sakant, jis yra neveiksmingas.“

Taip pat skaitykite: Mokslininko logika: skiepai reiškia liūdną galą, bet jo sugalvota vakcina – gera

Arba: „CDC duomenys rodo, kad kiekvienais metais kiekvienas paskiepytas asmuo tampa vis labiau linkęs mirti 7% per metus.“

Kaip pagrindinį šalinį įrašo autorius cituoja susirašinėjimų programėlėje „Telegram“ paskelbtą įrašą. Tačiau, neprisijungus prie šio kanalo, dokumento pasiekti neįmanoma.

Kanalas pavadinimu „Pozdnyakov 3.0“ sukurtas patriarchalinės, rasistinės ir nacionalistinės ideologijos judėjimo „Мужское государство“ (rus. „Vyrų valstybė“), kurį net Rusijos teismas pripažino ekstremistiniu bei uždraudė, įkūrėjo Vladislavo Pozdniakovo.

Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Vakcinavimas Kauno „Akropolyje“
Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Vakcinavimas Kauno „Akropolyje“

Čia skelbiamas atlikto tyrimo dokumentas, kurį galima rasti ir pasinaudojus paprasta „Google“ paieška. Dokumentas įkeltas ir į tinklalapį medRxiv.org.

Tačiau „Telegram“ ir medRxiv.org skelbiamos ataskaitos kiek skiriasi, nors jų pavadinimai ir tyrimo autoriai nurodomi tie patys.

Medrxiv.org įkeltose tyrimo išvadose rašoma: „Tarp 51 017 darbingo amžiaus Klivlendo klinikos darbuotojų dvivalentė COVID-19 vakcina buvo 29 proc. veiksminga siekiant išvengti infekcijos, kai vyravo BA.4/5 linijos, o kai efektyvios buvo BQ linijos – 20 proc. Veiksmingumas nebuvo įrodytas, kai vyravo XBB linijos.“

„Telegram“ pateikiamose išvadose teigiama: „Tarp 51 011 darbingo amžiaus Klivlendo klinikos darbuotojų dvivalentė COVID-19 stiprinamoji vakcina buvo 30 proc. veiksminga užkertant kelią infekcijai tuo metu, kai dominuojančios viruso padermės bendruomenėje buvo vakcinos sudėtyje.“

Bet kuriuo atveju nė viename iš šių tekstų nėra nieko apie sutrumpėjusią gyvenimo trukmę.

Vakcinos nesutrumpina gyvenimo 25 metais

2022 m. pabaigoje verslo žurnalas „Forbes“ paskelbė straipsnį, kurio pavadinime teigiama, kad pandemijos įkarštyje vidutinė amerikiečių gyvenimo trukmė pasiekė žemiausią ribą per 25 metus.

Galimai dėl šios žinios kai kuriuos žmones ir apėmė nerimas, nors iš tiesų rašinyje neteigiama, kad žmogaus gyvenimo trukmė sutrumpėjo dėl vakcinų. O skaičius „25“ šiuo atveju visai nereiškia, kad gyvenimo trukmė sumažėjo ketvirčiu amžiaus.

Straipsnyje rašoma, jog, remiantis CDC paskelbtais duomenimis, 2021-aisiais Jungtinėse Valstijose vidutinė gyvenimo trukmė traukėsi antrus metus iš eilės, nes COVID-19 ankstesniais metais išliko viena pagrindinių mirties priežasčių.

CDC turima statistika rodo, kad tikėtina gyvenimo trukmė vaikui, gimusiam 2021 m., sumažėjo nuo 77 metų iki 76,4 metų.

123RF.com nuotr./Kūdikis
123RF.com nuotr./Kūdikis

Vidutinė tikėtina gyvenimo trukmė JAV dabar yra mažiausia nuo 1996 m., kitaip tariant, trumpiausia per pastaruosius 25 metus.

Vidutinė tikėtina gyvenimo trukmė yra numatomas metų, kuriuos žmogus gali tikėtis nugyventi, skaičius, atsižvelgiant į jo tuometinį amžių ir konkrečią gyvenimo vietą. Jei tam tikri tyrimai paskelbia, jog pastebimas vidutinės tikėtinos gyvenimo trukmės nuosmukis, tai visai nereiškia, kad jau gimęs žmogus turėtų tikėtis mirti anksčiau. Tai reiškia, kad gyvenimo trukmė galimai sumažės tuomet gimusiam vaikui.

Kaip teigiama kitoje CDC analizėje, bendras neskiepytų asmenų mirtingumas buvo 14,1 karto didesnis nei tų, kurie pasiskiepijo. O žmonių, kurie gavo ir antrą vakciną, mirtingumas buvo 3 kartus mažesnis nei tų, kurie pasiskiepijo tik vieną kartą.

Taigi platinama informacija, kad vakcinos nuo COVID-19 sutrumpina gyvenimo trukmę 25 metais, nes taip esą atskleidė JAV Ligų kontrolės ir prevencijos centro atliktas tyrimas, yra neteisinga.

Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“