R.Kazėnienės pateiktoje informacijoje figūravusi bendrovė „Niklita“ kreipėsi į teismą teigdama, kad R.Kazėnienės teiginiai neatitinka tikrovės ir žeidžia dalykinę reputaciją.
Bendrovė reikalavo šią informaciją viešai paneigti bei atlyginti 5 tūkst. eurų įvertintą žalą įmonei bei tūkstančio eurų žalą jos savininkui Valdui Kuktai.
Kauno apylinkės teismas kovo 19 dieną nusprendė šį ieškinį atmesti. Teismas įvertino, kad R.Kazėnienė savo juridiniais faktais pagrįstą nuomonę išsakė „etiškai ir santūriai“.
„Niklitos“ atstovai jau tuomet teigė tokį sprendimą skųsiantys, o balandžio 19 dieną teismas gavo apeliacinį jų skundą, kuriuo prašoma panaikinti teismo sprendimą ir ieškinį tenkinti, BNS informavo Kauno apylinkės teismo atstovė Vaida Bytautė.
Skundas bus perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.
