„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2015 04 10

Nusišovusio advokato paskutiniuose interviu – pažangios mintys apie gyvenimą ir teisingumą

Penktadienį teisininkų bendruomenę ir paprastus Lietuvos žmones sukrėtė žinia apie vilniečio advokato Arūno Paukštės mirtį. Anksčiau Valstybės saugumo departamente dirbęs, o pastaruoju metu advokato praktika užsiėmęs teisininkas neseniai buvo dėmesio centre, kai rezonansinėje avarijos byloje gynė perėjoje žmogų suvažinėjusį Joną Radzevičių. 15min.lt primena paskutinius A.Paukštės pokalbius su žurnalistais, kuriuose buvusio „Teleloto“ vedėjo gynėjas pateikė ne vieną pažangią mintį apie teisingumo vykdymą ir žmogiškas vertybes, tačiau tuomet gal ne visų buvo išgirstas.
Jono Radzevičiaus byla
J.Radzevičiaus byloje sublizgėjęs advokatas Arūnas Paukštė (velkasi mantiją). / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

„Visiems pasitaiko (pažeisti KET – aut. past). Skubam, lekiam... Toks gyvenimas yra. Įtemptas gyvenimas“, – po vieno posėdžio teisme advokatas Arūnas Paukštė dalijosi mintimis apie tai, kas verčia žmones ne visada laikytis visuomenėje priimtų normų, net ir nesant piktybiškai nusiteikus prieš įstatymais nustatytą tvarką.

42 metų A.Paukštė svariai prisidėjo prie to, kad jo ginamasis Jonas Radzevičius, avarijoje pražudęs žmogų, liktų laisvėje – nors teismas atmetė advokato prašymą apskritai atleisti jo klientą nuo baudžiamosios atsakomybės, į kalėjimą nepasiųstos daugiavaikės TV žvaigždės gyvenimas po sklandaus teismo proceso tęsiasi.

Tuo tarpu savo paties biografijoje A.Paukštė, nepakėlęs įtampos ir sunkumų, ryžosi padėti tašką.

Pirminiais duomenimis, šį penktadienį jis rastas nusišovęs iš jam teisėtai savigynai išduoto ginklo.

15min.lt primena paskutinius A.Paukštės interviu, kuriuose teisininkas ne tik išsakė požiūrį konkrečiai apie J.Radzevičiaus bylą, bet ir pasidalijo įžvalgomis apie teisingumo vykdymą ir žmogiškąsias vertybes.

2015 m. vasarį duodamas 15min.lt interviu apie galimybę skųsti J.Radzevičiui paskelbtą nuosprendį, A.Paukštė pabrėžė tai, kad bausmė už nusikaltimą neturi virsti kerštu, o žmogaus sodinimas į kalėjimą – ne vienintelis ir ne pats geriausias teisingumo įgyvendinimo būdas. Tąsyk teisininkas pasidžiaugė, kad į pažangų teismo sprendimą iš esmės palankiai sureagavo ir didelė dalis visuomenės, nors paprastai tokiais atvejais, pavyzdžiui, interneto komentatoriams įprasčiau reikalauti kraujo.

Kitame interviu kaltinamojo advokatas po posėdžio komentavo, kodėl J.Radzevičius galėjo būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal brolio Vytaro Radzevičiaus laidavimą (žr. filmuotą medžiagą apačioje).

VIDEO: J.Radzevičiaus advokato A.Paukštės komentaras

 

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs